Perti Lukács Ádám: Mindez pedig a sajtószabadság rovására megy. Az a kisebbik baj, hogyha mondjuk egy közjogi méltóságról azt gondolom, hogy ostoba, agresszív hülye, akkor ezt úgy kell esetleg kifejeznem, hogy: „szellemi teljesítménye vélhetően hanyatlófélben van, s talán ennek tudható be, hogy olykor megnyilvánulásait inkább az erő kimutatása, mint a szárnyaló elmeél jellemzi”. Persze a szabatos beszéd hatósági tiltása sem barátja az intellektusnak. Ám ha az ízléscenzúra, a speciális „személyiségvédelem” (nem gúnyolhatom egy másik ország államfőjét) és a tényközlés egyszerre kriminalizálható, ha a (tévesen értelmezett) államérdek éppen úgy kívánja, az a sajtószabadság halálát jelenti.
(Népszava, 2005. január 27.)
Brüsszel
Brüsszel és a végletek hete – háború, migráció, terror
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!