Ennek oka, hogy a szakértői vizsgálat és a szakember által bankkártyával felvett összegekről készült kivonatok között 900 ezer forint eltérés mutatkozik. Ezért ismételt adó- és könyvszakértői vizsgálatot rendelt el az ügyben eljáró bíró.
A MATÁV Futball Sportszolgáltató Kft. 2003 nyarán azért jelentette fel Bognárt, mert nem kezdte meg az általa okozott kár megtérítésére vonatkozó részletfizetést.
A Matáv-Sopron 2002-ben befektetőt keresett, hogy elindulhasson az élvonalban, ezért ezzel a feladattal egy céget bízott meg. Bognár úgy látta, ez nem hoz eredményt, ezért szóban megegyezett a klubot üzemeltető gazdasági társaság felügyelő bizottságával, hogy a megbízott cégnek biztosított feltételekkel ő is megpróbál befektetőt szerezni.
A tréner szerint az ő közreműködésének köszönhetően vállalt szerepet Antók Zoltán, és lett 20 százalékos tulajdonosa a sportvállalkozásnak. Bognár úgy vélte, a megoldás „tető alá hozásával” a szóbeli megállapodás értelmében 15 millió forint jutalék járt neki, s ennek előlegeként vett fel a klubtól 10,4 millió forintot, ami tételesen kimutatható az egyesület könyvelésében. (hirado.hu)
origo.hu
Rokonok és barátnők szólaltak meg a vajtai tragédia után – barátnők szenvedtek balesetet
