Csite András: Tóta W. és Para-Kovács, avagy a liberális értemiség hiányosságai

Csite András: Persze nem volt egységes a pápa működését értékelők kórusa. Nemcsak itthon, de Európában sem. Hans Küng „liberális katolikus” teológus, a pápa által elcsapott professzor adta meg a liberális európai sajtó számára II. János Pál értékelésének kereteit, a katolikus egyház krízisét, a pápa reformellenességét, a cölibátus és a nők pappá szentelésének problémáit. A Küng-féle helyzetértelmezés lett a minta, s innét jöttek azok a gondolatok is, melyekből mint csepegő forrásból merítette mondatait a balliberális publicisták magyarországi új generációja. Tóta W. Árpád, Para-Kovács Imre, Bugyinszki György ezeket a küngi vádakat nyeglén szajkózta szét a magyar balliberális lapok hasábjain, kihasználva, hogy idősebb publicistatársaik, ha ezekkel a gondolatokkal egyet is értettek, a halál szelétől meglegyintve s kegyeleti megfontolásokból jobbnak tartották a hallgatást. A felelősség, a következmények átgondolása cselekedeteink előtt, ez az, ami hiányzott. Ami a felnőttség lényege. S ami a mai magyar és tágabban európai liberális értelmiség legnagyobb hiányossága. Az idősebbek talán sejtik ezt a hiányt, noha magukat megváltoztatni már nem voltak képesek, ám a fiatalabb publicisták s az őket magasra emelő fiatal, iskolázott olvasók lelkük mélyéig kamaszok. S azok is maradnak.

(Magyar Nemzet, 2005. április 19.)