Magyarország történetében nem tudunk fölidézni olyan időszakot az eddigi háromból, amikor a köztársaságielnök-jelölést egy, a jelenlegihez hasonlatos, hosszú koalíciós feszültség előzött volna meg. Mádl Ferenc jelölését a koalíciós pártok minden különösebb nézeteltérés nélkül elfogadták annak idején – mondta az Info Rádió Aréna című műsorában Áder János, a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség parlamenti frakciójának vezetője.
A jelenlegi helyzet annyiban új, hogy ilyen mértékű viaskodás még nem előzte meg az államfőjelölést. A Fidesz úgy véli, ebben a feszült helyzetben inkább egy véleményformáló, elgondokodtató szimpátia szavazásra kérik fel az embereket, akiknek jogukban áll véleményt nyilvánítani. Ettől persze a köztársasági elnök megválasztásának alkotmányos rendje nem fog megváltozni: az államfőt továbbra is a parlament szavazza meg – tette hozzá Áder.
A frakcióvezető úgy véli, a Fidesz által meghirdetett szimpátia szavazás segíthet alacsonyabb hőfokra álíltani az államfő jelölés körüli heves vitát, az pedig nem zavarkeltés, ha megkérdezik az emberek véleményét – mondta. A köztársasági elnök megválasztásáig még bőven van idő, az ügyben legkorábban június elején dönt a parlament. Ez bőven elég ahhoz, hogy addig megismerjük az emberek véleményét, és esetleg javaslatot tegyünk a kormánypártoknak – tette hozzá.
A köztársasági elnöknek legyen komoly respektje, komoly szakami tekintélye. Az új államfőnek a nemzeti egység megtestesítőjének kellene lennie, vagyis pártok és pártérdekek felett álló, köztiszteletben álló és megkérdőjelezhetetlen közéleti személyiség kell, hogy legyen. A Fidesz fontos szempontja továbbá, hogy a leendő köztársasági elnök képes legyen integrálni különböző nézeteket, hogy saját szakterületén álljon mögötte jelentős életmű, valamint hogy rendelkezzen nemzetközi tekintéllyel, elfogadottsággal – tette hozzá Áder.
Lassan a jelöltek száma közelít az egy tucathoz: különböző nevek hangzottak el – mondta Áder, aki hozzátette: az ügy komolyságához méltatlan, hogy egy ilyen hosszú, komoly vitákat kiváltó koalíciós feszültségnek vagyunk a szemtanúi. Az is előfordulhat, hogy ebben a felfokozott helyzetben a fától nem látjuk az erdőt, és esetleg egy olyan javaslat hangzik el, ami mindenki számára megfelelő lenne. Várjuk meg, hogy mit hoz a holnapi kongresszus, amely akár meglepetésekkel is járhat. Nem kellene jóslatokba bocsátkozni, annyi fordulata volt a jelölési eljárásnak. Vannak olyan kérdések, melyekben nem szabad előre rohanni – tette hozzá.
A köztársasági elnök megválasztási folyamatának újragondolásával kapcsolatban Áder János úgy fogalmazott: a Fidesznek 1988 óta változatlan az álláspontja a kérdésben: az akkori ellenzéki kerekasztalnál ülő pártok, így például a szocialisták is elfogadták, hogy a parlament válassza meg a köztársasági elnököt. Ezt a magyar választópolgárok is kimondták 16 évvel ezelőtt egy népszavazás keretében. Kevés olyan dolog volt az elmúlt 15-16 évben, amelyben a magyar választópolgárok közvetlenül nyilváníthattak véleményt.
Nem csupán a választás módja csak az érdekes, hanem az is, hogy utána a megválasztott elnök milyen jogosítványokkal rendelkezik – mondta Áder. Ez a kérdés pedig arról szól, akarjuk-e eddigi a közjogi intézményrendszerünket átformálni, például az ötéves mandátumot hét évre eltolni. A Fidesz frakcióvezetője végül hozzátette: nem szívesen bocsátkozik az eddigi jelöltek minősítésébe, illetve további találgatásokba.
(Info Rádió)
origo.hu
Elég egy apró figyelmetlenség, és a TAJ-kártyád máris érvénytelenné válhat!
