Az elnökgyilkosság olcsóbb, mint a háború

Egy amerikai tévéműsort vezető szerint el kellene távolítani a venezuelai elnököt, mivel a diktátor megölése olcsóbb, mint egy háború elindítása – számol be a Washington Times. A Washington Post arról ír, hogy a nemzetközi szakértők nem találtak bizonyítékot az iráni nukleáris fegyverprogram létezésére.

Washington Times

Az USA-ban nagy hírnévnek örvendő, de gyakran kritizált Pat Robertson a tegnapi nap folyamán Hugo Chávez venezuelai elnök-diktátor eltávolítására tett javaslatot – írja a jobboldali Washington Times napilap. A keresztény koalíció megalapítójaként és a 700 Club TV műsorvezetőjeként ismert Robertson szerint Chávez „borzasztó veszélyt” jelent az Egyesült Államokra, mivel Venezuelát a „kommunista beépítés és a muszlim szélsőségesek ugródeszkájává” tette. Robertson elmondta: egy ilyen diktátor megölése „jóval olcsóbb, mint elindítani egy háborút.”

Washington Post

Az időnként baloldalisággal vádolt Washington Post címlapon tudósít arról, hogy a nemzetközi szakértők nem találtak bizonyítékot az iráni nukleáris fegyverprogram létezésére. Az amerikai tudósokat is felvonultató csoport véleménye szerint azok az uránium-nyomok, melyeket két éve találtak, és amelyek fegyverek készítéséhez is felhasználható minőségű uránium jelenlétére utaltak, valójában „szennyezett pakisztáni felszerelésektől” származtak, és nem bizonyítják egy titkos iráni fegyverprogram meglétét. Amerikai és nemzetközi részről kiszivárogtatott információk szerint a szakértők az elmúlt 9 hónapban titokban üléseztek és értekeztek, elemezve a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) által összegyűjtött adatokat.