Diszkrimináció az MTV-ben?

Vizsgálatot indított Takács Albert, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettese az MTV Híradó című műsorából eltávolított műsorvezetőnők ügyében, mivel felmerült a gyanú, hogy diszkrimináció történt, és az intézmény megsérti a hátrányos megkülönböztetés tilalmát. A Magyar Televízió közleményében ismét cáfolja, hogy nemi diszkrimináció történt.

Vizsgálatot indított Takács Albert, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettese a Magyar Televízió Híradó című műsorából eltávolított műsorvezetőnők ügyében – közölte az Info Rádió. Mint ismeretes, a magyar közszolgálati televízió vezetősége néhány héttel ezelőtt úgy döntött, nincs szükség női műsorvezető közreműködésére a főműsoridőben sugárzott Híradóban, és egyik napról a másikra „nőmentessé„ tette a hírműsort.

Takács Albert közleményében jelezte: felmerült a gyanúja annak, hogy diszkrimináció történt, és az intézmény megsérti a hátrányos megkülönböztetés tilalmát. Az alkotmány kifejezetten utal arra, hogy a férfiak és a nők egyenjogúságát biztosítani kell, a nemek közötti megkülönböztetés valamennyi közvetlen és közvetett formája tilos – emlékeztetett az ombudsman. Takács Albert úgy véli, az egyenlő bánásmód követelményét különös gonddal kell érvényesítenie azoknak az intézményeknek, amelyek hatással vannak az emberek értékrendjének alakulására. A vizsgálattal tisztázni szeretnék, hogy a Magyar Televízió Híradójának műsorvezetésében történt személyi változások megfelelnek-e a diszkriminációmentes bánásmód alkotmányos követelményének.

A közmédium vezetőségének döntését diszkriminatívnak és elfogadhatatlannak tartja a MÚOSZ Nők a médiában szakosztálya is. Mint közleményükben kifejtik: az indoklás, amely szerint a nézők a „középkorú, érett személyiségű, tisztes, őszes halántékú férfiakat” tartják hiteles személyiségeknek, (mely meghatározásnak az MTV műsorvezetői stábjában egyetlen egy hímnemű lény felel meg) erősen szubjektív, amellyel más szubjektív állítás is szembeállítható. „Mi, mint a MÚOSZ Nők a médiában szakosztály tagjai, magát a tényt tartjuk diszkriminatívnak, és annak tudatában, hogy éppen a mi szakmánk az, amelynek számos, igen kiváló, hiteles személyiségű nőnemű művelője van, elfogadhatatlannak” – olvasható a közleményben.

A szakosztály tagjai ezért tiltakoznak az MTV eljárása ellen, és tiltakoznak annak – megfogalmazásuk szerint – „civilizálatlanul” végrehajtott módozata ellen. Nevezetesen, hogy a női műsorvezetőket egyik napról a másikra eltüntették, és nem adtak lehetőséget arra, hogy elbúcsúzzanak nézőiktől. Ezzel nemcsak őket, de a nézőket is semmibe vették – fogalmaznak.

A Magyar Televízió szerint nem történt nemi diszkrimináció azzal, hogy szeptember 12-étől nem minden korábbi műsorvezető szerepel a Híradó fél nyolckor kezdődő adásában – áll az MTV csütörtöki sajtóközleményében. Hozzáteszik: állnak annak a vizsgálatnak az elébe, amelyet az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettese indított.

A hírműsorokat irányító vezetők az őszi műsorstruktúra indulásakor nem arról döntöttek, hogy a Híradó fél nyolcas kiadásában ne szerepeljenek nők. Arról határoztak, hogy szeptember 12-étől több hírösszefoglalót sugároznak, a műsorvezetők beosztását pedig ehhez igazítják – tartalmazza a közlemény. Mint írják, a híradókat vezető nők nem kevesebbet, hanem éppen ellenkezőleg: többet szerepelnek a képernyőn, mint az őszi műsorstruktúra bevezetése előtt.

A „nőmentesítést„ a Magyar Televízió vezetősége korábban egyszerű szakmai kérdésnek nevezte. Az, hogy a Híradó esti adását már nem két műsorvezető, hanem egy-egy televíziós újságíró vezeti, csak idehaza újdonság, a nemzetközi gyakorlatban nem egyedülálló, hogy egyetlen „arca” van a vezető híradónak – magyarázták, illetve nemzetközi felmérésekre hivatkoztak, miszerint az érett férfiak hitelesebbek a nézők számára.