Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos: A vizsgálat lezárásakor arra a megállapításra jutottam: nem volt megfelelő a tájékoztatás. Nem derült ki, ki kezeli a kampányban részt vevő, igennel vagy nemmel válaszoló személyek adatait, és nem volt egyértelmű az sem, milyen célból és meddig tart az adatkezelés. Személyes adatot ugyanis csak akkor lehet kezelni, ha az érintett hozzájárul, vagy törvény elrendeli. Itt nyilvánvalóan önkéntességről volt szó, hiszen ha a kormány például arról érdeklődik, helyes-e, ha alkoholfogyasztás után volánhoz ül valaki, akkor az sms-választ küldők megadták a hozzájárulást. Nincs kifogásuk adataik – telefonszámuk és igen vagy nem válaszuk – kezelése ellen. Az adatvédelmi törvény viszont azt is megmondja, hogy a beleegyező nyilatkozatnak megfelelő tájékoztatáson kell alapulnia. Olyan információkon, amelyek birtokában az érintett eldöntheti, egyetért-e adatainak kezelésével. A tájékoztatás akkor megfelelő, ha kiderül belőle, ki az adatkezelő, mi az adatkezelés célja, továbbítják-e valahová az adatokat, és azokat meddig őrzik meg.
(Magyar Nemzet, 2005. szeptember 28.)
szentendrei rendőrkapitányság
Nem ért haza az iskolából Réka
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!