Semmirekellők, de nem népírtók?

Horváth Aladár, a Fővárosi Cigány Önkormányzat képviselője szerint jogi nonszensz pert indítani emberiségellenes bűncselekmény miatt az Országos Cigány Önkormányzat ellen. A roma politikus úgy látja: a bíróság el fogja utasítani a keresetet, és a „kriminális OCÖ újabb győzelemként fogja feltüntetni az FCÖ vereségét”. Horváth szerint a kormánynak kellett volna cselekednie.

Horváth Aladár, a Roma Polgárjogi Alapítvány
elnöke, egyben a Fővárosi Cigány Önkormányzat (FCÖ) képviselője jogi nonszensznek tartja emberiségellenes bűncselekmény miatt perelni az Országos Cigány Önkormányzatot (OCÖ). Ismert: Zsigó Jenő, az FCÖ elnöke a napokban bejelentette: közvetlen népirtásban való közreműködésért kívánják beperelni az OCÖ vezetőségét, indoklásuk szerint azért, mert az elmúlt évtizedben több olyan kormányzati döntésben segédkezett az OCÖ, amely a cigányságot emberhez nem méltó helyzetbe hozza. Zsigó szerint ez ugyanolyan jogi kategória, mint amelynek alapján más háborús bűnösök ügyét, tevékenységét tárgyalják Hágában.

Horváth Aladár szerint viszont „Zsigó Jenő is tisztában van a jogi eljárás képtelenségével, vagyis közvádra üldözendő büntetőjogi tényállás miatt polgári pert nem lehet indítani” – áll a politikus levelében, melyet a RomNet portál közöl. Horváth szerint előre látható, hogy a bíróság idézés kibocsátása nélkül a keresetet el fogja utasítani, így a politikai cél is bukik. – Mert a joggal bírált, és tényleg kriminális OCÖ újabb győzelemként fogja feltüntetni az FCÖ bírósági vereségét. Tehát az a társaság, akiről közismert, hogy semmirekellők, az ilyen szerencsétlen akcióktól lesznek valakik, kvázi győztesek egy ellenük indított perben – fogalmaz Horváth, hozzátéve: „és akkor nem az lesz a téma, hogy mi is az OCÖ, ki használja, és mire, vagy még inkább: ki a valódi felelőse százezrek nyomorba taszítottságának (...), hogyan, és mit tehetünk a kizuhantak megmentéséért, hanem arról szól majd a közbeszéd, hogy cigány belháború: pert nyert az OCÖ”.

Horváth hangsúlyozza azt is: nem volt jelen a perindításról szóló napirendi pont tárgyalásánál az FCÖ korábbi közgyűlésén, ám a következő, most kedden megtartott ülésen „hosszan fejtegette a javaslattal kapcsolatos ellenérveit.„

Horváth úgy látja: a magyar parlament és a kormány dolga lett volna megoldani az OCÖ törvényességi ellenőrzését, leállítani a költségvetési támogatásokat, amint észlelték, hogy törvénytelenül működnek.