Apró–Gyurcsány bizottság: Szijjártó elnapolta a szavazást

Szijjártó Péter elnapolta a szavazást az általa előterjesztett jelentéstervezetről, hogy a kormánypárti képviselőknek módjuk legyen módosító indítványok benyújtására. A bizottság elnöke úgy fogalmazott: Gyurcsány Ferenc meggazdagodásában és milliárdossá válásában nagy szerepet játszottak állami források és politikai kapcsolatok.

Az Apró–Gyurcsány bizottság elnöke elnapolta a szavazást az általa előterjesztett jelentéstervezetről, hogy a kormánypárti képviselőknek módjuk legyen módosító indítványok benyújtására. A Szijjártó Péter által összeállított jelentéstervezet – a testület vezetőjének szavai szerint – testületi meghallgatások, iratbekérések és az ülésen elhangzottak alapján készült el. Szijjártó az összegzésében úgy fogalmaz: Gyurcsány Ferenc és érdekkörének meggazdagodásában nagy szerepet játszottak a cégeinek rendszeresen, nagy összegben juttatott, összességében több száz millió forintot kitevő állami megrendelések, támogatások és hitelek – adta hírül a Klubrádió.

A jelentés külön fejezetben foglalkozik a Gyurcsány-cégháló állami támogatásával és megrendeléseivel, Gyurcsány 2003-as és 2004-es jövedelmével, a kormányfő vitatott ingatlanszerzéseivel, kapcsolati hálójával, valamint külön tárgyalja a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. privatizációját és a Fittelina-ügyet is.

A bizottság kormánypárti képviselői szerint a testület elnöke olyan végkövetkeztetésre jutott, amit soha, egyetlen, a bizottság által meghallgatott személy sem támasztott alá.

Szijjártó Péter a vizsgálóbizottság testületi ülése előtt kijelentette: Gyurcsány Ferenc cégei számos „vitatott privatizációs tranzakciókban„ vettek részt, amely tranzakciók mentén számos olyan személy neve merül fel, akik később komoly állami pozíciókba kerültek, és kinevezésüket a Medgyessy–Gyurcsány-kormány hivatali ideje alatt kapták – adta hírül a távirati iroda. Közölte azt is: a bizottság jelentése kitér arra, hogy Gyurcsány
Ferencnek 2003-ban felvett, több mint 70 millió forintos
osztalékjövedelme egy azóta is orvosolatlan, jogszerűtlen döntésen alapult.

A szocialista Csiha Judit szerint a dokumentum hiányos, egyrészt azért, mert nem ad konkrét válaszokat azokra a kérdésekre, amelyeknek megválaszolása a vizsgálóbizottság feladata volt, másrészt pedig amiatt, mert irrelevánsnak tekinti a testület által meghallgatottak véleményét. Csiha Judit szerint a Tóth Károly-féle jelentéstervezet időben megelőzte Szijjártóét, így a továbbiakban azt kell alapul venni – írja a Fidesz.hu.

Szijjártó Péter ezzel kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet, hogy Tóth jelentéstervezete mindössze hárommondatos, így kétli, hogy az az övénél részletesebb lenne, a feltett kérdésekre tételesen pedig szintén nem válaszol.