Kertész Péter: Lényeg az, hogy Szabó István – anélkül, hogy kifejtette volna – azt sejtette a sajtó munkásai előtt, akik a tájékoztatón nem kérdezhettek (!), hogy ők tízen egyfajta véd- és dacszövetséget kötöttek egymással, amit ha megszeg, és évekkel ezelőtt kiáll a nyilvánosság elé, hogy példának okáért előadja, az egyik jelentésében lehülyézte Jancsó Miklóst, az részéről „III/III-as akció lett volna”. Na, ez az, amit már nehéz minősíteni, mi több eltűrni még egy méltán Oscar-díjas filmrendezőtől is. Mert ha mi sem természetesebb ennél, az esetben igazat kell adni Ungváry Krisztián történésznek, aki a Heteknek (Hit Gyülekezete lapja) adott interjújában (Hősök-e az ügynökök?) így fogalmaz: „Mindaddig, amíg az állampolgárok jelentős hányada Kádár Jánost tartja a huszadik század legnagyobb magyar politikusának, az ügynökmúlt megfelelő kommunikácóval érdemmé is válhat.”
(Népszava, 2006. február 9.)
NAV
Gyanús fizetési megszakításokra lett figyelmes az adóhivatal, be is igazolódott az ellenőrők gyanúja
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!