„Elvek is vannak a világon” – összegezte indokait a zeneigazgató, akinek a levele pénteken teljes terjedelmében megjelent az Élet és Irodalom című hetilapban. Mint hozzátette, már nem tud azonosulni azzal, ami történik. Fischer Iván tapasztalata szerint a bizottságban „semmiféle munka nem folyik Bartók zenéjével kapcsolatban, az egyetlen kitapintható tevékenység zenei érdekcsoportok állami pénzekhez juttatása”.
Fischer a miniszterelnöknek írt, július 13-án kelt levelében kiemelte, hogy annak idején nagy örömmel vállalta a felkérést. Az alakuló ülésen, ahol megfogalmazta súlyos aggályait az eléjük tett dokumentum tartalmával kapcsolatban, ígéretet kapott arra, hogy az csak munkaanyag, amihez a bizottság tagjai hozzászólhatnak – fűzte hozzá, megjegyezve: javaslatait hónapokkal ezelőtt elküldte, de azokra választ máig nem kapott.
A zeneigazgató felidézte, hogy az ülésen az egyik legnagyobb vitát kiváltó pont a tervezett Bartók CD-összkiadás volt. Megfogalmazása szerint nehezen vitatható: a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) „egész pályázati eljárása tulajdonképpen azt a célt szolgálta, hogy 180 millió forintos támogatáshoz juttassa a Summa Artiumot és a Hungarotont”. Mint írta, a Hungaroton-összkiadás „nyíltan vállalja, hogy azt egyetlen előadó, Kocsis Zoltán karmesteri-zongorista-kamarazenészi főszereplése köré építi fel”, az NKA elnöke pedig már az alakuló ülés után bejelentette: a tervet 180 millió forinttal támogatni fogják.
Fischer Iván kiemelte, hogy több kollégájával közösen olyan alternatív pályázatot nyújtott be, amely számos előadóval, elsősorban a legszebb létező Bartók-felvételekből állította volna össze a lemezt; a beadványt az NKA Zenei Kollégiuma elutasította. A zeneigazgató sértőnek, félrevezetőnek és elfogadhatatlannak tartja a döntés indoklását, amely szerint „bár valóban sokfelé a világban születnek kiváló lemezfelvételek, azok sohasem helyettesíthetik, nem pótolhatják azt, hogy a magyar zene legjobbjai mit mondanak a XXI. század elején a bartóki életműről„.
Mint írta, nem tiszte eldönteni, etikus-e, ha az NKA korábbi elnöke pályázik az NKA által kiírt állami támogatásra, a pályázat hatását azonban nagyon károsnak tartja. Véleménye szerint az NKA súlyosan megsértette a hazai előadók nagy részét és az esélyegyenlőség elvét; olyan helyzetet teremtett, amelyben a jelen előadó-generáció egyes tagjai ugyanazokat a Bartók-műveket támogatás nélkül, míg más tagjai hatalmas állami támogatással veszik lemezre.
A Budapesti Fesztiválzenekar zeneigazgatója úgy összegezte az eset tanulságait: „az államnak nem volna szabad beleszólni a művészek nemes versenyébe”.
Török András, a Summa Artium Kht. nevű, kulturális szponzorokat gyűjtő szervezet vezetője a Népszabadságnak elmondta: a Summa Artium egyetlen fillért sem kap a megítélt támogatásból, mert a bejegyzés alatt álló Bartók Új sorozat Alapítvány fogja lebonyolítani a programot. Eredetileg egy inkognitójához ragaszkodó magántámogató ajánlott fel néhány milliót egy ünnepi Bartók-hangversenyre, amelyet Kocsis Zoltán játszana New Yorkban, a Carnegie Hallban. Török viszont zenei körökben már hallott az új Bartók-összkiadás ötletéről, és egy magántámogatási akciót javasolt inkább, amellyel akár 8-10 év alatt összegyűlhet a pénz a sorozatra. Fölmerült azonban, hogy gyorsabban elkészülhetne a kiadás, ha az állam is részt vállalna a finanszírozásból.
Harsányi László, az NKA elnöke elmondta, hiányolt egy méltó és kiemelkedő állami programot a Bartók-emlékévből, és erre alkalmasnak látszott a CD-összkiadás terve. Ezt a mecénás szervezetet irányító bizottság elé terjesztette, amely egyhangúlag megszavazta a 180 milliót egy pályázathoz. A tendert a zenei szakkollégium írta ki. Szirányi János, e grémium elnöke úgy nyilatkozott a testület álláspontja, hogy az előző összkiadás óta eltelt negyedszázad után elsősorban az új kutatásokat figyelembe vevő, a legkorszerűbb Bartók-ismeretek alapján készülő, zömében új magyar felvételeket tartalmazó sorozat tervét kell támogatni.
Szirányi szerint a Fesztiválzenekar Alapítványé színpompás kínálatot ad a legkülönbözőbb időszakokban készült kiváló felvételekből, de az összeállítás inkább a létező Bartók-interpretációk sokféleségét bizonyító összegzés. A Kocsis közreműködése köré szerveződő sorozat viszont köztámogatást érdemel, és erről egyhangú döntés született. A kollégium elnöke hozzátette, a nyertes programban számos más előadó is szerepel; az idén megjelenő első lemezeken a három zongoraverseny közreműködőjeként a Fesztiválzenekar is.
Hollós Máté, a Hungaroton Records Hanglemezkiadó Kft. ügyvezető igazgatója az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta: a Hungarotonnak nem feladata állást foglalni a CD-összkiadással kapcsolatban Fischer Iván által felvetett bírálatokról. „Egyrészt mert a pályázatban érintett, másrészt mert hanglemez-kiadóként az ügyben nem követett el jogilag vagy erkölcsileg sérelmezhetőt”. Szakmai észrevételeiket ismertetve kiemelte, hogy vannak sok művészt foglalkoztató és egy művészre vagy művészcsoportra épülő összkiadások; Fischer Iván is volt már résztvevője az utóbbi típusú kiadványsorozatnak külföldi kiadóknál.
Az ügyvezető igazgató úgy fogalmazott: a tervezett Bartók-összkiadás különösen költségesnek ígérkezik, ezért külső finanszírozása nélkülözhetetlen. Fontosnak tartotta megjegyezni, hogy e támogatásnak csak egy részét képezi a Nemzeti Kulturális Alap által megítélt összeg, a Hungaroton maga is áldoz a kiadványra.
(MTI, Élet és Irodalom, Népszabadság)
ukrán
Durva adatok láttak napvilágot az ukrán menedékkérőkről
