Kende Péter: Az ítélet

MNO
2006. 07. 19. 9:36
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Kende Péter: A LB – az ezeréves keresztyén jogfolytonosság bűnösen elfogult szellemében, a Jány-, a Sipeki-, az ifj. Hegedűs-, a Metes-, a Gede-testvérek-ügy, a Fővárosi Ítélőtábla személyiségi jogi gyakorlata, a rasszista félrehúzások tendenciává összeállni látszó rendjében folyt – görcsös erőlködése, hogy Kristóf Lászlót valamennyi vádpontban „tisztára mossa” tovább erősíti a föltoluló rossz érzést: először a felülvizsgálati kérelem alapján valakik úgy döntöttek, a Ságvári Endre zsidó származású kommunista vezető gyilkosságában közreműködők egyikét márpedig föl kell menteni. Majd ennek érdekében semmi sem volt drága, s az öttagú bírói tanács minden árat hajlandó volt megfizetni a koncepció megvalósításáért. Erősíti e gyanút, hogy a LB nem tartotta fontosnak gondoskodni sértetti képviseletről, noha számára a büntetőeljárási törvény ezt előírja. A Legfelsőbb Bíróság Büntető Kollégiuma utólagos suta magyarázkodásában fontosnak tartott kioktatni bennünket „az írástudó ember felelősségéről”. Kellő, ámbátor egyre fogyó tisztelettel hadd közöljem: az ilyen ítéletek sokkal hatékonyabban járatják le az ítélkezés tekintélyét, mint amire mi, felelőtlen, pernahajder firkászok képesek volnánk. Megijedni mindazonáltal nem fogunk – és megígérem: hallgatni sem.

(Népszava, 2006. július 19.)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.