A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) már korábban sztrájkbizottságot alakított, mert úgy vélték: a kormány a parlament által elfogadtatott törvénnyel súlyosan sértette a munkavállalók szociális és gazdasági érdekeit. A szakszervezet szerint azonnali fizetéscsökkenést okoz 2006 szeptemberétől azzal, hogy kimondta: a munkáltató nem fizethet az általa elrendelt újabb munkáért, és tovább növeli az azt követő tanévtől a díjazatlan munkaterhelést.
A sztrájktörvény alapján a kormány kijelölte a sztrájkbizottsági tárgyalásokkal megbízott tárgyalópartnert, az Oktatási és Kulturális Minisztériumot (OKM), amely azonban nem tette lehetővé a sztrájkbizottsági tárgyalásokat: „A hatályos jogi szabályozásra tekintettel tehát a kormány és a minisztérium sztrájkjogi kérdést nem vitat meg, illetve ilyen típusú követelés megtárgyalásába nem bocsátkozik” – írta Hiller István, a kormány által kijelölt OKM minisztere hivatalos válaszlevelében.
A szakszervezet közleménye megjegyzi: az OKM egy korábbi tárgyaláson a fenntartókat és az intézményvezetőket nevezte meg a PDSZ partnereként a sztrájkbizottsági tárgyalásokon, ezzel őket téve felelőssé azért, amit olyan törvény ír elő, ami felett nincs kompetenciájuk.
Mindezek miatt a sztrájkbizottság mai döntése alapján a PDSZ bírósághoz fordult azzal a kérdéssel, hogy a kormány megsértette-e a sztrájktörvényt azzal, hogy nem hajlandó tárgyalni , illetve hogy Magyarországon kizárólag munkahelyi szinten lehet-e sztrájktárgyalásokat folytatni akkor is, ha a kormány csorbítja a dolgozók szociális és gazdasági érdekeit – áll a közleményben.
Volodimir Zelenszkij
Zelenszkijt terroristaként kell letartóztatni
