Sólyom László a mai napon az Alkotmány 26. § (4) bekezdése alapján véleményezésre megküldte az Alkotmánybíróságnak a felsőoktatási törvény módosításáról szóló törvényt, mivel álláspontja szerint annak egy rendelkezése sérti a felsőoktatási intézmények autonómiáját -– áll a Köztársasági Elnök Hivatalának közleményében.
A kifogásolt szabály értelmében a jövőben a felsőoktatási intézmény rektora csak az intézményben működő gazdasági tanács egyetértésével nyújthatna be a szenátus részére az intézmény autonómiáját alapvetően érintő döntések meghozatalára vonatkozó előterjesztéseket. Így a gazdasági tanács olyan fontos döntések meghozatalát akadályozhatná meg, mint például a felsőoktatási intézmény fejlesztési tervének az elfogadása, a szervezeti tagozódás megállapítása, vagy a költségvetés és az annak teljesítésére vonatkozó beszámoló elfogadása. Az államfő szerint a gazdasági tanács nem tekinthető a felsőoktatási intézmény önkormányzati szervének, ezért a számára biztosítani kívánt vétójog alkotmányellenesen korlátozza a felsőoktatási intézmények autonómiáját, és így ellentétes a tudományos élet szabadságával, a tanszabadsággal és a művelődéshez való joggal.
A köztársasági elnök ugyancsak a mai napon visszaküldte az Országgyűlésnek újratárgyalásra az egyes törvények mentelmi jogra vonatkozó rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényt. Sólyom László szerint ugyanis a jogszabály számos hiányosságban szenved. Ennek oka részben az, hogy az Országgyűlés a kétharmados többséget igénylő rendelkezéseket – a benyújtott javaslat túlnyomó részét – nem fogadta el, ezért az új mentelmi jogi rendelkezések nagy része csak az ügyészekre vonatkozna. Ezzel a törvényjavaslatnak az az alapvető célja nem teljesül, hogy egységes szabályozás vonatkozzon minden érintettre.
Másrészt a törvény elfogadása során több szavazás-technikai hiba is történt, aminek következtében például a törvényből hiányzik a hatályba léptető rendelkezés, így a törvény teljes egészében alkalmazhatatlan. Továbbá következetlen és ellentmondásos módon minősítette az Országgyűlés a szavazás során kétharmadosnak vagy egyszerű többséget igénylőnek az egyes rendelkezéseket. Ezek a kifogások miatt a köztársasági elnök visszaküldte a törvényt az Országgyűlésnek újratárgyalásra, illetve a hiányosságok kiküszöbölésére.
A Fidesz üdvözli...
A Fidesz üdvözöli a köztársasági elnök intézkedését az általuk mindvégig ellenzett felsőoktatási törvénymódosítással kapcsolatban – áll az ellenzéki párt által kiadott közleményben. A Fidesz szerint a törvényjavaslat országgyűlési vitája során – a tandíjjal kapcsolatos tiltakozásunkon kívül – többször is felhívták a figyelmet arra, hogy a gazdasági tanácsokról szóló rendelkezések vélhetően nem fogják kiállni az alkotmányosság próbáját, e véleményüket a jelek szerint a köztársasági elnök is osztja – írják.
A Fidesz úgy gondolja, hogy a tandíj meghatározásának módja is sérti az alkotmányt, ezért bízik abban, hogy a későbbiekben a törvény egészét megsemmisíti majd az Alkotmánybíróság – áll a Koszorús László, Fidesz – Fidelitas országgyűlési képviselő által aláírt közleményben.
A KDNP egyetért
A Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) egyetért azzal, hogy a köztársasági elnök szerdán véleményezésre megküldte az Alkotmánybíróságnak a felsőoktatási törvény módosításáról szóló törvényt, valamint megfontolásra visszaküldte az Országgyűlésnek az egyes törvények mentelmi jogra vonatkozó rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényt – jelentette ki Rubovszky György az MTI-i érdeklődésére. A politikus emlékeztetett: a felsőoktatási törvény módosítását a KDNP nem szavazta meg, és a vitában végig hangsúlyozta, hogy alkotmánysértő a törvényjavaslat. A mentelmi jogra vonatkozó javaslatban sem a kétharmados, sem a feles többséget igénylő módosításokat nem támogatták.
Az MSZP javít, ha kell
Az MSZP szerint, ha az Alkotmánybíróság (Ab) helyt ad az államfő felsőoktatási törvénnyel kapcsolatos kifogásainak, akkor át fogják alakítani a jogszabályt – mondta Tatai-Tóth András, az MSZP országgyűlési képviselője szerdán az MTI-nek, hozzátéve: az államfő mentelmi joggal kapcsolatos kifogásait indokoltnak tartja.
A Sólyom László által kifogásolt rendelkezéssel azt kívántuk elérni, hogy jobban előkészített, végiggondolt anyagok kerüljenek a szenátus elé – közölte a szocialista frakció oktatási munkacsoportjának vezetője.Mint mondta, felfogásuk szerint, miután a lényeges döntéseket a szenátus hozza, ez a szervezet testesíti meg az egyetemi autonómiát, ezért azt gondolták, hogy nem lesz probléma, ha egyeztetési kényszert írnak elő a rektor és a gazdasági tanács között. Tatai-Tóth András azt mondta: „ha az Alkotmánybíróság helyt ad az elnök úr aggályainak, akkor át fogjuk alakítani ezt az egy paragrafust„.
A képviselő a mentelmi joggal kapcsolatban elmondta: csodálkozott volna, ha a feles többséggel meghozott néhány paragrafusból épkézláb törvény született volna. Közölte: a mentelmi jogra vonatkozó szabályok többsége kétharmados támogatást igényelt volna, de az ellenzék nem szavazta meg őket, így azt sem, hogy felszólítás esetén a képviselőnek is bele kell fújnia a szondába. Elmondta: indokoltnak tartja, hogy a parlament áttekintse a jogszabályt. ”Azt a célt nem értük el, amit szerettünk volna, hogy a mentelmi jog egységes legyen„ – fogalmazott, hozzátéve: nem adják fel ezt a célkitűzést.
Az SZDSZ szerint minden rendben a törvénnyel
Az SZDSZ nem gondolja alkotmányellenesnek a felsőoktatási törvényt, ezért is szavazta meg – közölte Sándor Klára ügyvivő. „Azt gondoljuk, hogy a törvény azért nem alkotmányellenes, mert a mi értelmezésünkben nem csökkenti, hanem növeli az egyetemi autonómiát” – mondta. Kifejtette: eddig a miniszter hatásköre volt mindaz, ami most a szenátushoz és a gazdasági tanácshoz kerül, valamint a gazdasági tanácsok tagjainak többségét az egyetemi szenátus delegálná.
Mint mondta, rendkívül fontos, hogy az Alkotmánybíróság gyorsított eljárásban tárgyalja az ügyet, hiszen ha a felsőoktatási felvételi tájékoztatóba nem kerül be mindaz, amit a törvény tartalmaz, akkor az intézkedések életbe léptetésével egy évet kell várni.
Abban az esetben, ha a testület alkotmányellenesnek találja a törvényt, nagyon gyors parlamenti munkára van szükség; a tárca feladata lesz, hogy módosító indítvánnyal kivegyék a törvényből a kifogásolt passzust – közölte. Hangsúlyozta: az Alkotmánybíróság döntését el fogják fogadni
(napi.hu,MNO, MTI)
bölcsőde
Három bölcsődei támogatásra is lehet pályázni, mutatjuk a részleteket
