Óriási károkat okozhat a vizitdíj

Magyarországon a betegek szokásjogai erősek, és a vizitdíj nem fér bele a hagyományos orvos-beteg kapcsolatba – vélte a legnagyobb szakorvosi szövetség elnöke. Ezen túlmenően egész települések vannak az országban, ahol biztosan nem tudnak az emberek fizetni.

Szerencsétlen döntésnek tartják a vizitdíj, illetve más egészségügyi hozzájárulások bevezetéséről szóló kormánydöntést a Népszabadság által megkérdezett szakemberek. Ha más-más érveléssel is, de valamennyien úgy vélik: a kormánynak ezzel nem sikerül számottevő javulást elérnie az egészségügyben.

A kormány reformlépésként állítja be a vizitdíj bevezetését, ám ez nem több pénzügyi intézkedésnél – kommentálta a lapnknak Sinkó Eszter közgazdász a kormány hét végi döntését. A körülbelül 30 milliárdos remélt bevétellel szemben azonban óriási károk jelenhetnek meg. Sinkó Eszter hozzátette: a betegektől beszedett 300 forint „haszna„ mellett a kormány azt is reméli, hogy csökken a rendelők, kórházak forgalma, mert a felesleges ellátások eltűnnek a rendszerből. Ezzel szemben a nemzetközi tapasztalatok azt igazolják, hogy a vizitdíj sok ellátásra szorulót visszatart a rendszertől. Ezek a betegek később – sokkal rosszabb állapotban –mégis orvoshoz kerülnek, de akkor már a kezelésük is jóval drágább lesz, mint ha idejében terápiához jutottak volna.

Csak vállalható kompromisszumokat kötöttek a szocialisták a balatonőszödi kormányülés két napján az egészségügyről – nyilatkozta a Népszabadságnak Kökény Mihály, az Országgyűlés egészségügyi bizottságának szocialista elnöke. A volt egészségügyi miniszter szerint a bejelentett reformlépések legradikálisabb javaslatait éppen a szocialisták akadályozták meg.

Varga Imre, a Medicina 2000, a legnagyobb szakorvosi szövetség elnöke szerint sem szerencsés a vizitdíj bevezetése. Mint mondta, szervezete nem is javasolta, mivel magával a vizitdíj elvével sem értenek egyet. Magyarországon a betegek szokásjogai erősek, és ez az eszköz nem fér bele a hagyományos orvos-beteg kapcsolatba. Ezen túlmenően: egész települések vannak az országban, ahol biztosan nem tudnak az emberek fizetni – tette hozzá.

A GKI Egészségügy-kutató Intézete már korábban is jelezte: a bevezetés előtt meg kell vizsgálni, hogy mi okozza a túl sok orvos-beteg találkozót: maga a rendszer, vagy az emberek rossz beidegződése. Ha a rendszer, akkor előbb a szabályozást kell módosítani – mondta a lapnak Skultéty László, az intézet vezetője.

Mikola István, a Fidesz egészségpolitikusa szerint a vizitdíjból érdemi bevétel nem fog származni, de hatalmas adminisztrációval jár, és nehezebbé válik a gyógyító munka.

Ócska színháznak minősítette Éger István, az orvosi kamara elnöke az egészségügy átalakításáról szóló társadalmi vitát a Magyar Távirati Irodának. Emlékeztetett rá, hogy a vizitdíjat a társadalmi és a szakmai szervezetek is egyöntetűen elutasították.

Népszabadság