Tárki: Hiányosságok a Zöld könyvben

A Zöld könyv számos hiányosságára világít rá a TÁRKI-Egészség Tudásközpont tanulmánya az egészségügyi helyzet leírása, a célok kiválasztása illetve az ezek eléréséhez vezető út, eszközök kijelölésével kapcsolatban. A tanulmányt készítő szakemberek szerint a hálapénzt nem lehet visszaszorítani sem a vizitdíjjal, sem a kórházban adott számlával. A Nemzeti Egészségügyi Kerekasztal tegnapi ülésén elutasította a Zöld könyv javaslatait.

Nem támogatja az egészségügy átalakításáról szóló Zöld könyv javaslatait a Nemzeti Egészségügyi Kerekasztal (NEK). Balogh Zoltán, a Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara elnöke a fórum csütörtöki ülése után elmondta: elvetik az ágazatban a több-biztosítós finanszírozásra való áttérést, a patikaliberalizációt, és azt sem tartják helyesnek, hogy a program a reformot nem terjeszti ki az egészségkultúra egészére.

A NEK szerint a reformtervekről nem volt valódi társadalmi vita. Követelik az újabb kormányzati tervek megismerését, az arról folyó valóságos vitát, valamint az egészségügyben dolgozók szakmai, társadalmi és anyagi megbecsülését – hangzott el az ülés után.

Tárki-kritika a Zöld Könyvről

Újabb kritika fogalmazódott meg a Zöld könyvvel kapcsolatban. A TÁRKI-Egészség Tudásközpont szakemberei szerint téves az a megállapítás, hogy a lakosság rossz egészségi állapotáért „nem az ország gazdasági ereje felelős”, mivel Magyarországon az „egészségkiadások” a GDP arányát tekintve átlagosnak tekinthetők ugyan, abszolút értékben az uniós átlag felét költi ilyen célokra a lakosság.

Az elemzés szerint a lakosság kirívóan rossz egészségi állapota magyarázataként feltárt okok között nem esik szó az egészséget károsító mesterséges és természetes környezeti tényezőkről, az egészséges életmódhoz szükséges termékek és szolgáltatások hiányáról és a közösségi lét hiányos feltételeiről.

Jogi bizonytalanságok az ellátási csomagok kapcsán

A szakvélemény készítői úgy látják, hiányzik a Zöld könyvből, hogy az egészségügyi ellátórendszer átalakításának előfeltétele a szociális ellátórendszerek fejlesztése. E nélkül vagy elmarad az átalakulás, vagy a megoldatlan problémák más ellátórendszer összeomlását okozzák. Az elemzés szerint a Zöld könyv szerzői fiskális megközelítéssel próbálják meg végrehajtani az egészségügyi rendszer korszerűsítését. Az idősellátás nem pusztán egészségügyi kérdés, hanem a szociális területekre, továbbá más ágazatokra is kiterjed – áll a kritikában. A Zöld könyv az ellátórendszer megfelelő átalakításával közvetlenül nem foglalkozik.

Az elemzők szerint az ellátási csomagok kapcsán jogi bizonytalanságok tapasztalhatók, és a Zöld könyvben keveredik a minőségbiztosítás, valamint a szakmai, a hatósági és a biztosítási felügyelet fogalma és feladatköre. A mentális egészségproblémák népegészségügyi jelentősége nem szerepel a Zöld könyvben, holott ez a terület mind a WHO, mind az Európai Unió kiemelt prioritásai közé tartozik – hívják fel a figyelmet a tanulmány szerzői.

Az elemzők szerint a hálapénzt nem lehet visszaszorítani a vizitdíjjal

A bírálók a hálapénzzel kapcsolatban megjegyzik, a valóságban egymástól alapvetően különböző pénzmozgásokról van szó, amelyekben felbukkan a kényszer nélkül adott pénz, a szokásjogi alapon adott tarifa, valamint a vegytiszta korrupció. Ezt a gyakorlatot nem lehet sem vizitdíjjal, sem étkezési hozzájárulással, sem a kórházban adott számlával visszaszorítani – vélik a szakemberek.

(Világgazdaság, Gazdasági Rádió, Klubrádió)