Kivonult az ellenzék a Fővárosi Közgyűlés első munkaüléséről

A Fővárosi Közgyűlés első munkaülésén, csütörtökön a kormánypárti többség elutasította Tarlós István Fidesz-frakcióvezető azon indítványát, hogy vitassák meg az október 23-ai budapesti történéseket. A közgyűlés az MDF-es képviselők szavazatával – az ellenzék tiltakozása ellenére – szigorította a közterület-használatot a fővárosban.

Molnár Gyula, az MSZP frakcióvezetője javaslatára lekerült a közgyűlés napirendjéről az az általa és SZDSZ-es frakcióvezető-társa által jegyzett előterjesztés, amely szerint 34 millió forintért 70 laptopot vennének a képviselőknek. A politikus szerint ennek a kérdésnek a tárgyalása ráér addig, amíg létrehozzák a bizottságokat.

A kormánypárti többség elutasította Bagdy Gábor, a KDNP frakcióvezetője javaslatát, amely arra irányult, hogy vegyék le a napirendről Fővárosi Közterület-hasznosítási Társulás tagjainak megválasztásáról szóló javaslatot. Leszavazta a többség azt is, hogy egy fideszes képviselőt is megválasszanak a társulásba.

Ezt követően az MSZP és az SZDSZ frakcióvezetői által jegyzett eredeti indítványnak megfelelően két kormánypárti képviselőt választottak a társulásba.

Egyhangúlag megszavazta a közgyűlés azt a Demszky Gábor által pótlólag kezdeményezett előterjesztést, amely lehetővé teszi, hogy a jövő évi útfelújítások, amelyek 15,5 milliárd forintos költséggel több mint 150 kilométernyi utat érintenek, időben elkezdődhessenek.

Demokráciaellenesnek tartott előterjesztés

A jövőben nemcsak a kulturális, hanem a politikai rendezvényeknél is a főváros szakbizottságának engedélyére lesz szükség az olyan építmények, mint a színpad, a hangosítás és a kivetítő elhelyezése, valamint járműveknek nem parkolási jellegű, hanem olyan közúti elhelyezéséhez, mint ami a jövő heti gazdatüntetés miatt várható.

Az erről szóló rendeletmódosítást, egy napközben napirendre vett MSZP–SZDSZ frakcióvezetői javaslat alapján, a kormánypárti képviselők szavazataival fogadta el a Fővárosi Közgyűlés első munkaülésén csütörtökön.

A rendeletmódosítást megszavazta egy MDF-es képviselő is. Az engedélyeket kiadó bizottság létrehozását és annak összetételét a kormánypártokkal együtt mindhárom MDF-es megszavazta. A bizottságnak a kormánypártiak mellett egy MDF-es tagja is lett. A Fidesz és a KDNP képviselői szerint a gyülekezési jogot korlátozó, demokráciaellenesnek tartott előterjesztés vitája közben, tiltakozásuk jeleként elhagyták az üléstermet.

A közgyűlés egyébként a hatályos törvényi előírás ellenére, az alakuló üléshez hasonlóan ezúttal sem választott főpolgármester-helyettest, és nem hozta létre a kötelezően előírt pénzügyi bizottságát sem. A közterület-használat rendjének szigorítását az előterjesztő Molnár Gyula (MSZP) és Ikvai-Szabó Imre (SZDSZ) frakcióvezetők döntően azzal indokolták, hogy nagyobb rendre van szükség a közterületeken. Molnár Gyula az október 23-ai történésekre utalva szorgalmazta jórészt a szigorítást. Hangsúlyozta: a kormánypártiakat az egyfős közgyűlési többségük együttműködésre készteti, de a döntés felelőségét is rájuk testálja.

Ikvai-Szabó Imre rámutatott: azért van szükség a szigorításra, hogy „demokratikus eszköze legyen„ a városvezetésnek arra, hogy a „nem mindig demokratikus technikákkal zajló” közterületi rendezvényeket kordába szorítsák.

Hock Zoltán (MDF) frakcióvezető az elmúlt 16 év rossz városvezetési gyakorlatának továbbélését látta abban, hogy miközben egy széles együttműködésről szóló elvi nyilatkozatot szorgalmaz a főpolgármester, mégis egy ilyen javaslat került a közgyűlés elé. A politikus úgy vélte, hogy finomítások után általuk is támogatható ez a rendeletmódosítás, mivel szükség van a közterületek rendjére.

Tarlós István (Fidesz) és Bagdy Gábor (KDNP) frakcióvezetők egyaránt a demokrácia megcsúfolásának tartották a kormánypártok eljárását, a benyújtott módosítást. Nem vitatták azonban, hogy „a matematikai többség„ birtokában megteheti ezt a kormánytöbbség, de akkor ne akarjon a főpolgármester konszenzusról szóló elvi nyilatkozatot aláíratni velük” – jegyezték meg.


(mti)