Bayer Zsolt: A másik Hegyi-féle kijelentéssel, nevezetesen 1956 „antiszemita” kilengéseivel egyszerűen nincs már erőm foglalkozni. Nem voltak antiszemita kilengések, antiszemita „szlogenek”. És ha voltak? Ha valaki zsidózott 1956-ban? Akkor sincs semmi. Csak annyi, hogy nehéz lenne a tömegen számon kérni bármit is. Ettől még zsidózni csúnya dolog. De 1956-ot bármilyen módon összehozni az antiszemitizmussal: mocskos dolog. Aljasság. Erre eddig egy David Irwing nevű holokauszttagadó brit történész vetemedett. Irwing jelenleg börtönben van, s amikor nevezetes kijelentését tette, a magyar szocialista párt hevesen tiltakozott.
Ezzel az Irwinggel került egy platformra Hegyi. Most fognak tiltakozni a szocialisták? Nem fognak. Tudják ők jól, hogy Hegyi ezzel az aljassággal a Magyar Szocialista Párt és a szabad demokraták részére nagyon fontos rétegnek üzen: azoknak a volt munkásőröknek, pártfunkcionáriusoknak, ortodox kommunistáknak, akik igenis a mai napig „rohadt ellenforradalomként” emlegetik 1956-ot. Akik szerint „nyilasok” meg „reakciósok” ölték a „derék kommunistákat” az országban. Ezek hangján szól most Hegyi. Éppen a „klerikáris” reakció maradt ki ebből a gusztustalan cikkből, meg az, hogy „Mindszenty visszakövetelte az egyházi nagybirtokot”. S miközben Hegyi ennek a söpredéknek üzen, Gyurcsány farizeus és hazug módon térdre ereszkedik az emlékműnél. Csak azért, mert látta, hogy Willy Brandt is így tett Varsóban, s az is igen jó volt PR-szempontból.
Gyurcsány térden, Apró Antal szellemével a háta mögött.
Hegyi Gyula meg antiszemitázik.
Ez a magyar baloldal.
Tényleg kár, hogy „nem tetszettünk forradalmat csinálni”.
(Magyar Nemzet, 2006. november 3.)
autó
Megvan, kik rabolhatták el az ötéves szombathelyi kisfiút, amíg az apa elrohant a cumiért
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!