A vasárnap az MTI birtokába került dokumentumban Demszky Gábor leszögezve, hogy „Budapestnek szilárd és erős rendőrségre van szüksége”, arra kérte a kormányfőt, hogy „járjon közbe azért, hogy a jelenlegi budapesti rendőri vezetés a helyén maradjon!”
A főpolgármester szerinta főkapitány nyugdíjazásáról szóló kormányfői döntésnél figyelembe kellene venni, hogy a fővárosi önkormányzat évek óta ellenszavazat nélkül fogadja el a rendőrség beszámolóját. A legutóbbi, szeptember 7-i jelentésből is megerősödött az az önkormányzati vélemény, miszerint évtizedek óta nem volt még ilyen eredményes a fővárosi rendőrség. Egyebek közt jelzi ezt az is, hogy Gergényi Péter főkapitányságának 2003-as kezdete óta 37 százalékkal csökkent az ismertté vált bűncselekmények száma, s 30-ról 57 százalékra nőtt az eredményes nyomozások aránya.
Demszky Gábor felidézte azt, hogy Budapest az 1990-es évek közepén az utcai leszámolásokról, a romló közbiztonságról volt hírhedt. Mára azonban Európa legbiztonságosabb fővárosává vált. Ennek elismeréseként az önkormányzattól november 17-én Budapestért díjat vehet át a főkapitány – tette hozzá. A főpolgármester nem ismeri a főkapitány és a többi rendőri vezető nyugdíjazási kérelmének okát, azt vélelmezi azonban, hogy „ebben közre játszott a szeptemberi és októberi utcai zavargásokkal szembeni rendőri fellépés megítélése is”.
Demszky Gábor nem vitatja azt, hogy a rendőri „túlkapásokat ki kell vizsgálni, és ha szükséges szankcionálni kell”.
A főpolgármester számára megnyugtató, hogy az ügyészségi és rendőrségi vizsgálatok mellett a miniszterelnök tekintélyes civil szakértőket kért fel a történtek tanulságainak megállapítására.
A főpolgármester véleménye szerint „az alkotmányos rendet semmibe vevő, csak az erőszak eszméjében hívő utcai szabadcsapatok visszaszorítása... összességében jogszerűen történt”. Rámutatott, hogy a világon sehol nincs olyan demokrácia, ahol a szabad véleménynyilvánítás eszköze lehet a Molotov-koktélos gyújtogatás, a barikád-emelés, a rendőrőrs- és tankfoglalás. Ugyancsak nem tartozik sehol a világon a védendő alkotmányos jogok közé az utcakövek felszedése, a kirakatbetörés „a rendőrök levadászása, a zsidózás és a halállal való fenyegetés”.
Demszky Gábor rámutatott, hogy a jogszabályok szerint „a rendőrségnek mérlegelés nélkül fel kellett oszlatnia a be nem jelentett tüntetést”. Különösen azok után, hogy „annak a közrendet súlyosan megzavaró erőszakos akciók álltak a középpontjában”.
A főpolgármester utalva arra, hogy egyetért a hatáskörüket túllépő rendőrök elleni határozott fellépéssel, aggodalmának adott hangot, hogy ma már a politikai közbeszédben „szinte csak erről és nem a rendőrök által megfékezett utcai zavargásokról és az azokat kiváltó okokról van szó”.
Demszky Gábor szerint félő, hogy a főkapitány távozása „a közvélemény és a rendőri állomány szemében egyaránt azt a tévképzetet erősítené, hogy az utcai erőszak és az alkotmányellenes rendzavarás ellen nem érdemes határozottan fellépni”. Leszögezte: mindez a „szélsőséges rendzavarók utólagos erkölcsi igazolását jelentené sokak szemében, amit különösen veszélyesnek tartok”.
A Fidesz szerint mindez az ártatlan áldozatok megcsúfolása
Balog Zoltán, a Fidesz emberi jogi munkacsoportjának vezetője úgy reagált a főpolgármesteri levélre: „az ártatlan áldozatok megcsúfolása az a kampány, amit Demszky Gábor és Kuncze Gábor a rendőrség vezetői mellett folytatnak, anélkül, hogy Gergényi Péter és mások konkrét felelőségének kiderítésére akár ők, akár a miniszter, akár a miniszterelnök kísérletet is tennének”.
Mint mondta, mindenki előtt nyilvánvalóak a szeptemberi és októberi, rendőrök által elkövetett atrocitások, jogsértések és – szavai szerint – mindenki számára világos, hogy a nem jogkövető magatartás nem egyes rendőröknek a felelősségéről szól, hanem azokéról is, akik a rendőröket utasították. Hozzátette: abban egyetértenek a főpolgármesterrel, hogy szilárd és erős rendőrség kell.
(mti)
origo.hu
Világhírű sorozat forgatása zajlik Dunaújvárosban – videó
