Gergényi Péter, a BRFK parancsnoka kiegészítő megjegyzéseket csatolt a nemrég elkészült, az MTV-ostromát elemző jelentéshez. A tízoldalas válaszban Gergényi Péter vitatkozik a rendőrségi jelentéssel és kategorikusan visszautasít minden, a bizottság által megfogalmazott vádat. Mint írja, „a jelentésből egyértelműen kiderül, hogy az egy előre felállított hipotézis beigazolását célozza„. Gergényi állította, hogy semmilyen információjuk nem volt arról, hogy mi készül a televíziónál, és ahogy a levélben fogalmazott, a rendőrség által soha nem tapasztalt háborús helyzetre lehetetlen volt felkészülni. Arra, hogy a vizsgálat miért ennek az ellenkezőjét állapította meg, az MTV esti hírműsorának birtokába jutott dokumentum szerint a budapesti rendőrfőkapitány azt írta: „szerény véleményem szerint nem várható el objektív és elfogulatlan véleményalkotás olyan főkapitánytól, aki az elmúlt évek során nem titkoltan a budapesti rendőr-főkapitányság vezetői beosztására pályázik”. Vagyis, Gergényi Péter szerint a vizsgálatot végző bizottság vezetője, Ignácz István Pest megyei rendőrfőkapitány szívesen lenne fővárosi rendőrfőkapitány – hangzott el a műsorban.
A jelentés azon megállapításával kapcsolatban, hogy a rendőrök ötletszerűen, önállóan harcoltak a székház ostromakor, Gergényi Péter válaszában azt írja: „Elfeledkezik a bizottság arról a több ezer megvadult tüntetőről, akiknek jelentős erőfölényük miatt valóban sikerült az egységeket megbontani és egymástól elszakítani. Így nyilvánvaló, hogy nem is lehetett köztük az adott helyzetben kommunikáció„. Gergényi egyszersmind visszautasította, hogy nem volt jó a műveleti terv, mert nem számolt a Szabadság térrel, mint lehetséges helyszínnel. A budapesti főkapitány szerint ugyanis aznap annyi helyszínt kellett biztosítani, hogy mindennel nem lehetett számolni. A vizsgálóbizottság szerint hiba volt, hogy nem küldték át a Szabadság térre a Kossuth téren lévő két századnyi rohamrendőrt. Gergényi Péter erre válaszában úgy reagált: „melyik parancsnok vállalta volna fel azt a felelősséget, hogy látva a Szabadság téren kialakult, soha nem tapasztalt helyzetet, meggyengíti a Parlament védelmét?”
Bene: A jelentés elfogulatlan
Elfogulatlan volt az MTV-székháznál történteket vizsgáló ötfős bizottság – reagált a műsorban az országos rendőrfőkapitány, aki azt is elárulta: „kifogástalan a kapcsolat„ a vezető rendőrtábornokok között. „Úgy gondolom, hogy ez a grémium, ez az ötfős bizottság elfogulatlanul, objektíven vizsgálta meg a tényeket, és ha valaki ezt a jelentést megismeri, illetőleg ismerné a többi rendelkezésre álló információt, akkor nem biztos, hogy ugyanez lenne a véleménye” – jelentette ki. Bene László az egyik ma reggeli televíziós műsorban többször is azt hangsúlyozta, hogy a televízió elleni támadás éjszakájának vizsgálata szakmai kérdés és „nagyon sajnálja„, hogy a vizsgálóbizottság jelentését személyi találgatásokra használják. Mint mondta, szakmai kérdésekben természetes, hogy előfordulnak nézetkülönbségek, de ő maga valamint a két másik tábornok hosszú ideje kiválóan dolgozik együtt. A budapesti főkapitány Ignácz tábornokot érintő kritikájára Bene nem reagált. Az országos rendőrfőkapitány megismételte: ő maga „nem hátrált ki” Gergényi Péter mögül. Bár a budapesti főkapitány követett el hibákat, de a történtek „az alkalmasságát nem kérdőjelezik meg„. „A rendőrségnek nyugalomra van szüksége, hogy munkáját végezni tudja” – mondta az országos főkapitány, aki bejelentette, hogy még ezen a héten nyilvánosságra hozzák Gergényi tábornoknak a bizottsági jelentést kritizáló véleményét is.
Ignácz végtelenül sajnálja
Dr. Ignácz István dandártábornok, megyei rendőrfőkapitány, a vizsgáló bizottság elnöke végtelenül sajnálja, hogy egy hat hetes –korrekt, ténymegállapításokon alapuló vizsgálat tanulmányozása során kifogás tárgyaként valótlan kijelentést hoznak fel a bizottság vezetőjével szemben, akkor amikor a vélemény kellőképpen megalapozott, kizárólag tényeken alapul, és a hibák, hiányosságok feltárására, nem pedig egyes személyek felelősségének megállapítására irányult – írja közleményében.
Ignácz szerint ő sohaem akart Budapest főkapitánya lenni, minden egy félreértett információn alapuló feltételezés. Mint írja, „az Országos Rendőrfőkapitány által 2006. november 21-én a Magyar Televízió székháza előtti rendőri intézkedések vizsgálatáról tartott sajtótájékoztatón elhangzott egy kérdés, – mely szerint korábban Ignácz tábornok a hvg.hu internetes újságnak az nyilatkozta, hogy „ha megürült volna a poszt, talán lehetett volna esélyem, de a jelen helyzetben ezzel még foglalkozni sem érdemes.” Ignácz kijelenti: „Az internetes újságban közölt cikk megjelenése után személyesen beszéltem Hirsler Richárd főszerkesztő Úrral a megjelenés másnapján, előbb telefonon, majd később írásban kértem helyreigazítást. Ennek eredményeként az ominózus cikkből korrekt módon törlésre került az általam kifogásolt rész. 2006. november 17-én 16.14-kor Hirsler úr írásban is kifejezte reményét, mely szerint „ az ügyet kölcsönös megelégedéssel lezárhatjuk .”
(hirado.hu, MTI, ORFK)
origo.hu
Medvét láttak Magyarországon
