Mint mondta, a HÖOK meglepetéssel értesült arról, hogy a pénteken az ELTE-n A felsőoktatás nyilvánossága címmel tartott konferencián Manherz Károly felsőoktatási államtitkár – aki hosszú évekig maga is az ELTE BTK dékánja volt – arról beszélt, hogy a tandíj bevezetése során el kell érni, hogy az intézmények szabályozzák a pénzek felhasználását és csökkenteni kell a hallgatói önkormányzatok beleszólását e kérdésbe.
Hozzátette: megdöbbentőnek, s a – HÖOK által továbbra is veszélyesnek és károsnak tartott – tandíj szellemiségével teljes mértékben ellentétesnek tartják az Oktatási és Kulturális Minisztérium hozzáállását. Szilárd meggyőződésük, hogy a magyar hallgatóság döntő többségének akarata ellenére bevezetett tandíj miatt nem korlátozni, hanem éppen bővíteni kell a hallgatók beleszólási lehetőségét a befolyt pénzek elosztásába, természetesen csak akkor, ha a tárcának valóban szándéka a hallgatók megrendelői szellemiségének kialakítása.
Minden bizonnyal elkerülte az államtitkár figyelmét, hogy a felsőoktatási intézmények eddig is maguk szabályozták a pénzek felhasználását, a hallgatói önkormányzatok pusztán az adminisztratív munkában (szociális, lakhatási, kulturális pályázatok elbírálása) segítették az egyetemeket, főiskolákat. Ezért a munkáért sokkal inkább köszönet, mintsem vád járnak a hallgatói önkormányzatoknak, amelyeknek egyéként semmiféle joguk nincsen az állami normatív támogatásból származó ösztöndíj kifizetésére, hiszen ehhez az intézmény – értelemszerűen hallgatói juttatásokkal foglalkozó – közalkalmazottjának engedélye szükséges – írta közleményében Ekler Gergely.
MTI
Babis titkot leplezett le, Ukrajna nem fizetett















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!