Ki a hibás? Koalíciós perpatvar a fővárosi szerződés körül

Az SZDSZ elutasító álláspontja miatt minimálisra csökkent annak az esélye, hogy a héten véglegesüljön a fővárosi MSZP–SZDSZ koalíciós szerződése – nyilatkozta Danielisz Béla szerdán az MTI-nek. Nemrég viszont a kisebbik párt vádolta az MSZP-t ugyanezzel. Demszky szerint azért nincs egyezség, mert túl sokat akarnak az MSZP-sek.

A fővárosi MSZP frakcióvezető-helyettese közölte: az általuk a szerződéstervezethez a héten tett minden írásos javaslatot írásban utasította el az SZDSZ fővárosi tárgyalódelegációját képviselő Ikvai-Szabó Imre frakcióvezető. A politikus rámutatott: azzal, hogy az SZDSZ hét végi álláspontjára tett hétfői javaslatukat a liberálisok elvetették, gyakorlatilag ugyanott tartanak, mint öt héttel ezelőtt, amikor ugyanez történt.

Az MSZP hétfőn megerősítette azt a korábbi felvetését, hogy a kerületekkel való szorosabb kapcsolattartásra hozzanak létre egy szocialista irányítású bizottságot. Az SZDSZ szerint nincs szükség egy ilyen bizottságra. A szocialisták javasolták, hogy az öt kiemelt városfejlesztési cél, köztük a városháza projekt megvalósítására létrehozandó bizottságot ne ugyanaz a személy vezesse, mint a gazdaságit. Az SZDSZ úgy véli, hogy mindkét bizottságot ugyanannak a személynek kell vezetni. Danielisz Béla szerint azért is meglepő ez az álláspont, mivel abban már korábban egyetértés alakult ki, hogy az MSZP jelöli ennek a két bizottságnak az elnökét.

Elutasította az SZDSZ azt a szocialista javaslatot is, hogy az MSZP által jelölt kulturális főpolgármester-helyetteshez tartozzanak a kiemelt közművelődési (levéltár, könyvtár, múzeum) intézmények. Az SZDSZ számára „létfontosságú kérdésnek„, illetve a későbbi konfliktusok elkerülése érdekében szükségesnek tartja, hogy az általuk jelölt városarculati tanácsnok önállóan felügyelje ezt a területet, a főpolgármester-helyettes közbeiktatása nélkül. Nem látják indokoltnak a liberálisok azt sem, hogy tanácsnok tevékenykedjen a bűnmegelőzési területen. Azt, a Danielisz Béla szerint még teljesen nyitott kérdést, hogy ki irányítsa az egészségügyi bizottságot, az SZDSZ eldöntöttnek tekinti. Szerintük Szolnoki Andrea lesz e testület elnöke, az ugyancsak erre a posztra aspiráló Havas Szófiának pedig tanácsnoki tisztséget ajánlanak, amitől a szocialista politikus elzárkózik.

Meglepőnek tartja a frakcióvezető-helyettes azt a szabad demokrata érvelést is, hogy a kulturális főpolgármester-helyettes ne tartson kapcsolatot a hivatal egészségügyi-szociális részlegeivel, annak ellenére, hogy több olyan feladatot is rá terhelnének – például a türelmi zónák ügyét –, amihez szükség lenne erre. Danielisz Béla hangsúlyozta, ha az MSZP-frakció netán el is fogadná az SZDSZ álláspontját, ami szerinte nem valószínű, a végső szót a koalíciós szerződés ügyében az MSZP budapesti vezetése mondja ki. A pártelnökség pénteken ülésezik, a párttanács pedig várhatóan már csak a jövő héten tudná módosítani, ha akarja, korábbi álláspontját. A politikus megjegyezte: Ikvai-Szabó Imre érvelése szerint az SZDSZ is csak úgy tudna elmozdulni jelenlegi álláspontjáról, ha a budapesti frakció változtatna véleményén.

Danielisz Béla rámutatott arra is, hogy a koalíciós szerződéstervezet alapján kialakuló városirányítási struktúra legnagyobb nyertese a 10 fős SZDSZ-frakció lenne. A főpolgármester és helyettese ugyanis nem viselhet bizottsági funkciót, az összes többi frakciótag viszont bizottsági elnöki, alelnöki, vagy tanácsnoki posztot kapna. Ez a 14 fős MSZP-frakció esetében kizárt – tette hozzá.

Ikvai-Szabó Imre az MTI megkeresésére nem reagált. A tervek szerint a Fővárosi Közgyűlés a jövő héten csütörtökön választana főpolgármester-helyetteseket és döntene a bizottsági struktúráról.