A „Mi lesz az emberi jogokkal?” címmel, a Fidesz országgyűlési képviselőcsoportja és emberi jogi munkacsoportja által megrendezett konferencián Balog Zoltán, az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottságának fideszes elnöke úgy fogalmazott: a kormánypárti többség igazi vizsgálatot valójában nem akar a 23-i eseményekkel kapcsolatban.
Még mindig október 23-áról van szó, amit „véres hétfőnek” kell neveznünk – jegyezte meg a képviselő, miközben az október 23-i események képeit vetítették le.
Feltette a kérdést: „hogyan lehetséges, hogy a rendőrség egyik nap tehetetlen a Magyar Televízió székházánál néhány tucat rendbontóval szemben, a következő napokban viszont ártatlan embereket fogdos össze, és ver meg az utcán (...)?”
Közölte, Császár Attila, a Hír TV riportere azt mondta el, hogy a Magyar Televízió székházánál, a televízió ostromakor talált lőszerhüvely egy éles, kilőtt lőszer volt, olyan lőszer, amit ma Magyarországon kizárólag a rendőrség használhat és tarthat. Ez az jelenti, hogy éles lőszerrel lőttek a Magyar Televízió székházánál – tette hozzá.
„Gondoljanak bele, hogy ez a lőszer nem hiányzik több, mint két hónapja senkinek” – mutatott rá.
Mint mondta, többek között arra is választ várnak, hogy ki rendelte október 23-án a liberálisok háza elé a tankot, és ki gondoskodott arról, hogy az lehetőleg menetkész állapotban legyen.
Véleménye szerint ilyen mértékű rendőrségi akciókat képtelenség elképzelni politikai felhatalmazás nélkül, „akik ilyeneket állítanak, azok bennünket vagy hülyének néznek, vagy nincsenek igazán jó viszonyban az igazsággal”.
Balog Zoltán hangsúlyozta: a Gyurcsány-kormány a kormányzás oltárán feláldozta a félelem nélküli szólásszabadságot, a gyülekezési jogot.
A fideszes képviselő felolvasott egy ügyvédi feljelentést is, amely október 23-án és az azt követő napokban egy római katolikus pappal történteket írja le.
Morvai Krisztina büntetőjogász úgy fogalmazott: „ma egy hónapja sok ezer ember emberi méltóságát tépázták meg, taposták meg Budapesten”. Hozzátette: „sárba taposták azt az értékünket, ami az embert emberré teszi, a méltóságunkat, amikor könnygázt fújtak ránk (...)”.
Véleménye szerint az október 23-án történt eseményekről készült videókat, személyes beszámolókat a helyi televíziókban vetíteni kellene, hogy mindenki megtudja, mi történt.
Elmondta, hogy Völgyessy Miklós, volt legfelsőbb bírósági büntetőbíró és az ő társelnökletével civil jogászbizottság jött létre az október 23-án történtek hiteles megállapítására. Helyes, ha pártmegbízatásoktól független, jogászokból álló bizottság is megkezdi a munkáját az igazság feltárása érdekében – magyarázta a büntetőjogász.
Georg Spöttle biztonságpolitikai szakértő felszólalásában kiemelte, mint egyszerű német rendőrtiszt vesz részt a konferencián.
Mint hangsúlyozta, alapvető hiányosságot lát a magyar rendőrség kiképzésében. Felhívta a figyelmet arra, hogy a rendőrök nem mások, mint egyenruhába bújt állampolgárok.
A tömegoszlatással kapcsolatban elmondta, hogy egy ilyen helyzetben Németországban főleg könnygázt vetnek be, amelyet belekevernek a vízágyú által kilőtt vízbe.
Elmondta azt is, hogy Németországban tiltott a símaszk viselete a rendőrök számára. „Azzal, hogy több száz rendőrt maszkba bújtattam, levettem az azonosító jelvényüket szinte feljogosítottam őket arra, hogy büntetlenül bármilyen bűncselekményt (...) elkövethessenek” – jegyezte meg.
Kiemelte, hogy a rendőrök Németországban még soha nem vetettek be gumilövedéket. Azt is elmondta, hogy a könnygázgránátot talajszinten lehet csak kilőni.
„Sokkal kevesebbért léptek már vissza politikusok, rendőrfőnökök, belügyminiszterek, mint ami itt Magyarországon történt” – jelentette ki Georg Spöttle.
(mti)
Egymillió forint az államtól lakásra, ami könnyen lehet kettő: így segítik a közszférában dolgozókat - érdemes figyelni a határidőre















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!