Kuncze: '56-nak számos hasznosítható tanulsága van

Az 1956-os forradalom 50. és a demokratikus ellenzék által szervezett első '56-os szabad konferencia 20. évfordulója alkalmából emlékülést tartott a Szabó Miklós Szabadelvű Alapítvány pénteken Budapesten.

A konferenciát, ahogyan 1986-ban is, az egy éve elhunyt Eörsi István, író, költő, műfordító lakásán tartották az akkori összejövetel résztvevői, illetve az egykori résztvevők leszármazottai.

Kuncze Gábor, az alapítvány és az SZDSZ elnöke elmondta: őszintén, elfogultság, indulatok nélkül kívánnak a forradalomra emlékezni, és arra, hogy már 1986-ban voltak olyanok, akik ki merték mondani 1956-tal kapcsolatban az igazságot. „Az igazságról beszéltek, nem pedig annak valamilyen, a saját fejükben eltorzított másáról” – fogalmazott. Szavai szerint 1956-nak számos, akár ma is megfontolható és hasznosítható tanulsága van, de amíg '56-tal kapcsolatban nem vagyunk képesek egymással békére jutni, addig soha nem leszünk képesek más ügyekben sem ugyanerre.

Halda Alíz volt szabad demokrata képviselő arról beszélt, hogy vajon magyar specifikum-e az az ellenségeskedés, indulat és gyűlölködés, amely eluralja a közéletet. „A forradalom évfordulóját a fél világ készen állt velünk együtt ünnepelni, de hogy ebből mindenféle gyülevész csoportok a forradalom paródiáját képesek produkálni, erre nem számítottam” – jegyezte meg.

Véleménye szerint annak kéne utánajárni, hogy mi történik az emberek lelkében, mi az oka annak, hogy ennyi ember hagyja magát manipulálni, hogy értelmes emberek vesztik el az eszüket, méghozzá lelkesen. Ne hárítsunk mindent Orbán Viktorra – mondta.

Demszky Gábor főpolgármester kiemelte: '56 képe mindmáig nincs meg reálisan a magyar társadalomban, a kádárizmus 40 éve kitörölhetetlenül ott van, „a rárakódott szemét és hazugság” ott van, és '56 valójában megosztja a magyar társadalmat. Hangsúlyozta: az SZDSZ legfontosabb feladata lenne, hogy visszaszerezze a jobboldaltól 1956 örökösének pozícióját, szerinte nagy baj, hogy ezt elvesztették.

Mint mondta, ez nem megy másként, mint vitában a baloldallal, mert másképpen látják és értelmezik a történelmet. Kitért arra is, hogy szerinte a baloldal átírja a történelmet, mert szelektál. 1956 egy elemét, Nagy Imre szerepét kiemeli, és ezzel olyan folyamatosságot hoz létre 1989-cel, mintha a rendszerváltást a baloldal csinálta volna.

Az összejövetelen, amelyen több mint félszázan vettek részt a húsz, illetve ötven év előtti eseményekre emlékezett Eörsi László történész, Haraszti Miklós, az EBESZ sajtószabadság-képviselője és Kőszeg Ferenc, a Magyar Helsinki Bizottság elnöke, az egykori demokratikus ellenzék képviselői.

(mti)