Az indoklás szerint a bíróság arra az álláspontra helyezkedett, hogy már azzal megvalósul a rendzavarás, ha valaki egy nem engedélyezett rendezvény helyszínéről a többszöri rendőri felszólítás ellenére sem távozik.
Novák Előd Attila – aki nem vitatta, hogy október 23-án délelőtt a belvárosi Nádor utcában részt vett egy megmozduláson – azzal védekezett, folyamatosan dobolt és dudált, így vagy ezért nem hallotta a rendőri felszólítást, vagy azért, mert már annak elhangzását követően érkezett a helyszínre.
A tárgyaláson levetítették a rendőrségi felvételt, amelyen többször is hallható volt a felszólítás. Gaudi Nagy Tamás, a férfi védője közölte: a képeket távolabbról rögzítették, így nem dönthető el, ott, ahol Novák Előd Attila volt, mit lehetett hallani, mit nem, ráadásul – éppen arra hivatkozva, hogy a rendőrség által rögzített és vágott képsorokról van szó – megkérdőjelezte e bizonyíték hitelességét.
(MTI)
origo.hu
Boros Bánk Levente: A Fidesz-szavazók megnyugodhatnak a Tolna vármegyei időközi választás után
