Ludwig Emil: Tettvágy vagy étvágy?

Ludwig Emil: Miután a fényes tervekhez csupán a pénz hiányzik, a lehetséges beruházókat azok közül a későbbi bérlők és üzemeltetők köréből várják, akik ugyan megelőlegezik a projekt költségeit az államnak, azonban 25 éves törlesztési idővel számolva mintegy százmilliárddal megtetézik a hetvenmilliárd forintos ráfordítást, s emellett az ingatlanokat a szerződés lejártakor vissza kell vásárolni tőlük. Erről a – PPP-nek nevezett – megoldásról a számvevőszék már többször kinyilvánította az aggályát, s az Európai Unióban is ellenérzés mutatkozik a közvagyon ily módon történő elherdálásával szemben. A legfőbb kérdés az adófizető polgárok – és az adósságot nyögő unokáink! – felől nézve, hogy Gyurcsánynak és a MeH-ben tevékenykedő kollégáinak tényleg a tettvágya ilyen fékezhetetlen, vagy csak az étvágya.

(Magyar Nemzet, 2007. május 4.)