Újabb móri bankrablót fogtak el

Újabb, a móri bankrablás elkövetésével gyanúsítható embert fogtak el – erősítette meg az MTI információit Horváczy Emese, a Nemzeti Nyomozó Iroda szóvivője.

MNO
2007. 05. 16. 15:31
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A kedden történt elfogás körülményeiről, a gyanúsított személyéről az NNI a nyomozás befejezése után nyilatkozik – mondta a szóvivő.

A Nemzeti Nyomozó Iroda az év elején bejelentette, hogy elfogtak két tatabányai férfit, akiket a móri bűncselekményekkel gyanúsítanak. A hat postás megtámadásával – közülük egy meggyilkolásával – is gyanúsított N. László lakásában a nyomozók megtalálták a móri bankrablásnál használt fegyvereket. N. László tagadja, hogy lemészárolta a nyolc embert, W. Róbert viszont beismerte, hogy ő lőtt rá a bank biztonsági őrére, és küldte el az ügyfeleket a bejárat elől.

N. László május elején tett részletes vallomásában elmondta: két tatabányai ismerőse – köztük W. Róbert – arra kérte, hogy 2002. május 9-én öreg Skodájával fuvarozza el őket a Fejér megyei kisvárosba. Fegyvereket nem látott náluk, csak két sporttáskát, ráadásul az utazás céljáról sem értesült. Amikor Mórra értek, a banknál kiszállt W. Róbert és a másik férfi, ő pedig a banktól távolabb a Skodában várakozott.

A bankrablás miatt Kaiser Edét korábban jogerősen életfogytiglanra ítélték, Hajdú László pere pedig jelenleg is folyik.

Lichy József, W. Róbert védőügyvédje közölte: kizártnak tartja, hogy egy, a rablásban részt vevő társtettest fogtak volna el. Véleménye szerint a másik vádlott, N. László érdeke lehet egy harmadik személy megnevezése, ha azt akarja, hogy hiteles legyen a vallomása.

Ennek azért lehet szerepe, mert W. Róbert szerint ketten, míg N. László állítása szerint hárman jártak a móri banknál.

„Neki (N. Lászlónak) most már mondania kell egy nevet”, ha reálisan akar védekezni – mutatott rá Lichy József, aki szerint ugyanakkor nem kizárt, hogy a rendőrök kedden azt a személyt fogták el, akitől a fegyvereket vásárolhatta N. László.

Mint mondta, elképzelhető, hogy a kedden elfogott embert lőfegyverrel visszaélés vagy fegyverkereskedelem miatt vették őrizetbe, és hozták összefüggésbe a móri üggyel.

Jano Christopher, N. László védőügyvédje is azt közölte: nem tudja, kit fogtak el – mint mondta- „állítólag” Tatabányán.

Arra a kérdésre, hogy a védence vallomása alapján fogták-e el a „harmadik személyt”, azt mondta, hogy ezt a rendőrségtől kell megtudni.

A móri bankrablás 2002. május 9-én történt. Az Erste Bank móri fiókjában két elkövető hat embert megölt, kettőt pedig életveszélyesen megsebesített; ők később a kórházban haltak meg.

A rendőrség már a bankrablás elkövetése után két órával megnevezett két személyt, akik összefüggésbe hozhatók a bűncselekménnyel. Egyikük feladta magát, de utóbb kiderült, hogy a móri bankrablással mégsem gyanúsítható.

Tizenhárom nappal a rablógyilkosság után, május 22-én a rendőrség közzétette a fantomképeket a feltételezett elkövetőkről.

Két és fél hónappal később a rendőrség speciális szolgálata elfogta Kaiser Edét és Hajdú Lászlót, akiket a bankrablás elkövetésével gyanúsítottak meg. Kaiser Edét 2005 októberében jogerősen is bűnösnek mondta ki a Fővárosi Ítélőtábla a móri bűncselekményben, az ítélet szerint Kaiser a pénzintézet ajtajánál őrködött, miközben ismeretlen társa megölte áldozatait.

Hajdú László ügyében ugyanakkor új eljárás lefolytatását írták elő, amely jelenleg is tart a Fővárosi Bíróságon.

A Nemzeti Nyomozó Iroda igazgatóhelyettese, Zsombok György januárban jelentette be: összefüggés van a móri bankrablás és a 2003. július 24-én elkövetett veszprémi postásgyilkosság között, a móri bűncselekménnyel pedig meggyanúsítottak két embert, N. Lászlót és W. Róbertet.

(mti, MNO)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.