Ötmilliót és szabad eltávozást követelt a túszejtő bankrabló, akit a terrorelhárító szolgálat tagjai lelőttek – mondta a BRFK parancsnokhelyettese péntek este sajtótájékoztatón. Tóth Gábor közölte: nem volt esély a sikeres túsztárgyalásra, az elkövető agresszív volt, a tárgyalások közben többször is a falba lőtt, ezért döntöttek a beavatkozás mellett.
Hat lövést adtak le a túszejtőre
Lantos István, a terrorelhárítók vezetője hozzátette: amikor a pénzt átadták, akkor csaptak le a túszejtőre, akire hat lövést adtak le. Az egyik, testén áthatoló lövés megsebesítette az egyik ügyfelet, egy másik lövés, amit még a túszejtő adott le, a biztonsági őr kezét találta el.
Tóth azt mondta, sikeres rendőri műveletet hajtottak végre, egy sokkal súlyosabb tragédiába torkolló, és akár több ember életét követelő bűncselekményt előztek meg. Közölte, 15.29 órakor a BRFK központi ügyeletére érkezett egy bejelentés a bankrablásról, amelyet a bankban tartózkodó egyik ügyfél hozzátartozója tett. A rendőrség tudomása szerint a bankfiókba az elkövető maszk nélkül lépett be, majd a biztonsági őr elé sétált, elővette Parabellum lőfegyverét és követelte a férfitól, hogy adja át pisztolyát. Az őr ennek csak azután tett eleget, hogy a bankrabló a feje mellett a falba lőtt.
Ezt követően az elkövető egy zacskót adott át a banki alkalmazottaknak, akiktől azt követelte, hogy azt pakolják meg pénzzel. Tóth közölte: a bejelentést követő harmadik percben két I. kerületi rendőrjárőr a helyszínre érkezett és bementek a bankfiókba. A rendőrök segítségével néhány ügyfél kiszökött a bankfiókból, majd további tárgyalások folytán még további ügyfeleket engedett el a bankrabló. Elmondta: a dolgozók közül 5-en bezárkóztak egy irodai szobába, így három személy – két női ügyfél és a biztonsági őr – maradt az ügyféltérben, ők voltak a bankrabló túszai. Az elkövető a biztonsági őrt mindvégig testközelben tartotta.
Hermetikusan lezárták a környéket
A dandártábornok közölte: a BRFK nagy erőket irányított a helyszínre, a környéket hermetikusan lezárták, értesítették a terrorelhárító szolgálatot, a mentőket és a tűzoltókat. Mint mondta, a helyszínre túsztárgyaló is érkezett, aki több körben elmondta a rablónak: lehetősége és módja van arra, hogy megadja magát és rendőri kísérettel biztonságban elhagyja a helyszínt. A túszejtő férfi ennek nem tett eleget, egyre inkább az volt érzékelhető a tárgyaló szerint, hogy a rabló türelmetlenné és agresszívvá válik, ugyanis nem készült fel arra a helyzetre, hogy nem tud elmenekülni a helyszínről. A rabló agresszivitására bizonyíték – mint Tóth Gábor elmondta -, hogy három alkalommal figyelmeztető lövést adott le a mennyezetbe és a tárgyaló rendőrre is többször ráfogta éles lőfegyverét.
Tóth Gábor azt is elmondta, a túsztárgyaló arról tájékoztatta őket, úgy tűnik, hogy a tárgyalásoknak nem lesz eredménye, az elkövető nem fogja megadni magát. Hozzátette: ezért született más lehetőség hiányában az a döntés, hogy a terrorelhárító szolgálatnak be kell avatkoznia.
Békés megoldás volt a cél
A beavatkozásról szólva Lantos István, a terrorelhárító szolgálat parancsnoka elmondta: mindvégig békés megoldásra törekedtek, de az elkövető agresszív és kiszámíthatatlan volt. Beszámolója szerint a túszejtőt a pénz átadásakor akarták ártalmatlanná tenni, amikor az nem tudja fegyverét a túszok felé fordítani. Lantos közölte: egy egység hatolt be a bankfiókba, a kommandósok beléptekor a férfi azonnal a túszok felé fordította fegyverét és ezért az egység első tagja két lövést adott le.
Az elkövető az őt ért két lövést követően rálőtt a biztonsági őrre, aki a kézfején sérült meg. Az említett kommandós ezután további négy lövéssel tette ártalmatlanná a bankrablót. Az elkövető testén áthaladó egyik lövedék azonban megsebesítette az egyik női túszt. Lantos István szerint a lövések leadása jog- és szakszerű volt, azonban, mint ilyenkor általában szokásos, belső vizsgálat indul, emellett azt is vizsgálják, miért kellett ennyi lövést leadni.
Jogilag terrorcselekmény volt az esemény
Zsombok György, a Nemzeti Nyomozó Iroda igazgatóhelyettese arról beszélt, hogy köznapi értelemben fegyveres rablásként beszélünk a történtekről, de a cselekmény jogi minősítése terrorcselekmény, mivel az elkövető állami szervhez intézett követelést, és azt olyan módon tette, hogy a végrehajtást a teljesítéstől tette függővé. A sajtótájékoztatón elhangzott, hogy az egyik tanú „kiszámíthatatlan vadállatként“ jellemezte az elkövetőt. A bankrabló egy 40 éves, büntetlen előéletű, az MTI információja szerint solymári férfi volt, aki ellen súlyos bűncselekmény miatt már folytattak eljárást, de nem marasztalták el.
(MTI)
Donald Trump
Bejött Trump terve
