Megkezdődött a Fővárosi Bíróságon szerdán a XII. kerületben található Turul-szobor ügyében született, a fennmaradást elutasító és a bontást elrendelő közigazgatási határozatot támadó közigazgatási per. Az önkormányzat a közigazgatási hivatal bontást elrendelő határozatát szeretné hatályon kívül helyeztetni.
A szobrot 2005. október 22-én avatták fel Mitnyan György akkori polgármester jelenlétében a II. világháború katonai és polgári áldozatai emlékére – miközben az emlékmű felállításának jogi helyzete vitatott volt. A 4,4 méter széles, körülbelül hat méter magas talapzatra emelt, karmai között kardot tartó turulmadár az Istenhegyi út és a Böszörményi út sarkán áll.
Az önkormányzat jogi képviselője kifejtette: áprilisban az önkormányzat településrendezési szándékkal, a szabályozási terv elkészültéig változtatási tilalmat rendelt el a Turul-szobrot is magába foglaló területre. Emellett helyi védelem alá helyezték az emlékművet. Szólt arról is, hogy az Alkotmánybírósághoz is beadványt nyújtottak be a hatásköri törvényt érintő bizonyos fogalmi tisztázásokra.
A közigazgatási hivatal jogi képviselője ugyanakkor kifejtette: álláspontjuk szerint a szobor jogilag nem létezik, a státusza megegyezik egy engedély nélkül épített épülettel. Hozzátette: az önkormányzat jogalkotási lehetőségével nem írhat felül bírósági döntést. Megjegyezte: a közigazgatási hivatal megtámadta a felperes változtatási tilalomra, illetve a helyi védelembe vonó rendeleteit.
A bíróság ezt követően helyt adott annak a felperesi kérésnek, hogy függesszék fel a pert addig, amíg a Fővárosi Ítélőtáblán nem születik jogerős ítélet egy vonatkozó másik perben. Ebben az eljárásban az önkormányzat a Fővárosi Közgyűlés a Turul-szoborral kapcsolatos határozatait támadta meg.
Korábban a közigazgatási hivatal úgy foglalt állást, hogy a bírósági eljárás végéig helyén marad a szobor annak ellenére, hogy azt a jogerősen lezárult államigazgatási eljárás alapján bontani lehetne.
(MTI)
Lengyelország
Miért rendelték vissza Tuskék a lengyel nagykövetet Budapestről?
