A kormánypártok nélkül ülésezett az emberi jogi bizottság

Megelőzhetőek-e a tavalyi október 23-aihoz hasonló események, illetve megismétlődhetnek-e az akkor történtek? - leginkább erről vitatkoztak az Országgyűlés emberi jogi bizottsága szerdai ülésén a jogvédő szervezetek, az ügyészség és a Legfelsőbb Bíróság képviselői, valamint az állampolgári jogok biztosa. Az ülésen, amelyet az ellenzék kezdeményezett, a 2006. október 23-án Budapesten történt utcai eseményekkel kapcsolatos vizsgálatokat értékelték

Az ülésre az MSZP és az SZDSZ képviselői nem mentek el, ezért a határozatképesség nem volt meg, a tanácskozóképesség viszont igen. (Az MSZP már kedden jelezte, hogy nem hajlandó asszisztálni a Fidesz "kártékony politikai akciójához", ezért nem vesz részt az ülésen.) Szabó Máté, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa a bizottság ülését úgy értékelte, hogy a megbeszélés nagy mértékben szolgálja a tavaly október 23-án történtek megelőzést.

A testület ülésén jogvédő szervezetek képviselői is kifejtették véleményüket. Morvai Krisztina, a Civil Jogász Bizottság társelnöke – az ombudsman véleményével ellentétben – úgy foglalt állást, hogy nem látja biztosítottnak a megelőzést. Ehhez a hatalom részéről szemléletváltás szükséges: a gyülekezési jogban és a véleménynyilvánításban nem valamiféle veszedelmes dolgot kell látni – mondta. Morvai Krisztina megjegyezte, hogy jogállami gondolkodásra van szükség a kormány részéről a szabadságjogokkal összefüggésben, de ez ma hiányzik.

A tavaly október 23-án történtek folytatásával kapcsolatosan a jogvédő szervezet társelnöke úgy fogalmazott, hogy még mindig folynak "koncepciós eljárások". Morvai Krisztina szerint a büntetés-végrehajtási intézetekben "ávós módszerekkel" kínozták és alázták meg az embereket. Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány kuratóriumi ügyvivője arra hívta fel a figyelmet, hogy a tavalyi október 23-i események után egyetlen jogsértést szenvedett személy sem kapott kártérítést. A jogász ezért szükségesnek tartotta egy olyan elkülönült pénzalap létrehozását, amelyet a rendőri intézkedések áldozatává váltak vehetnének igénybe. Dénes Balázs, a Társaság a Szabadságjogokért elnöke elfogadhatatlannak nevezte, hogy a bíróság által elmarasztalt rendőrök az állomány tagjai maradtak.

Kádár András, a Magyar Helsinki Bizottság társelnöke szerint szükség van a rendőri méltatlanság szabályainak szigorítására. Ugyanígy szükségesnek nevezte a rendőrségi és a gyülekezési törvény módosítását, továbbá a két jogszabály összehangolását. A jogvédő szervezetek a bizottsági ülés folyamán többször is kérdéseket tettek fel az ügyészség, illetőleg a Legfelsőbb Bíróság képviselőinek. Ebből a testület ülésének végén kisebb vita is kialakult: Morvai Krisztina azt kérdezte, megismétlődhetnek-e a tavaly történtek, valamint lehet-e október 23-án csapaterős rendőri fellépésre számítani.

Falvai Zsolt, a Budapesti Nyomozó Ügyészség vezetője azt válaszolta, hogy nem lehet feltételezésekbe bocsátkozni. Hozzátette viszont, hogy ha büntetőjogi felelősséget kell megállapítani, az ügyészség megteszi. Morvai Krisztina szerint egyértelműen, igennel vagy nemmel kell válaszolni a feltett kérdésre. Ha nem kell felülvizsgálni azt a döntést, hogy ami 2006. október 23-án történt, nem volt a gyülekezési jog megsértésének bűncselekménye, "akkor annak az az üzenete, hogy mindenki felejtkezzen el arról, alkotmányos demokráciában él, ahol a gyülekezési jogot jogszabályok biztosítják, és az alkotmány védi" – hangsúlyozta a Civil Jogász Bizottság társelnöke. "Vitán felül áll, hogy a törvényes szabályoknak megfelelően a gyülekezési jogot gyakorló személyekkel szemben semmiféle törvényellenes eszköz fel nem használható.

A törvényeket be kell tartania mindenkinek" – zárta le végül a vitát Belovics Ervin, a legfőbb ügyész helyettese. Az emberi jogi bizottság ülésére Balog Zoltán, a testület fideszes elnöke meghívta az országgyűlési biztosokat, közülük azonban csak Szabó Máté ment el az ülésre. Szintén a meghívottak között szerepelt Bencze József országos és Tóth Gábor budapesti rendőrfőkapitány, illetve Gönczöl Katalin, a 2006. szeptemberi, októberi fővárosi eseményeket elemző szakértői munkacsoport elnöke, akik nem voltak ott a bizottsági ülésen.

Takács Albert igazságügyi és rendészeti miniszter kabinetfőnöke útján jelezte: bár meghívták, de a nap folyamán zajló magyar-szlovén kormányülés miatt nem tud részt venni az ülésen.

(MTI)