Égni fognak a zöldek?

A Der Spiegel beszámol a zöldek vezetésének ama félelméről, miszerint a küszöbön álló nürnbergi pártnapokon a párt bázisa tovább folytatja a kormánypártként meghozott döntéseik bírálatát. A Die Presse szerint a budapesti kormány időhúzásra játszik a „lex Mol”-lal.

A göttingai sebek még be sem hegedtek, már új fellegek gyülekeznek a párt ege felett. November végén Nürnbergben a munkaerőpiacról kívánnak vitatkozni. S mind több zöld politikus aggódik amiatt, hogy Nürnberg egy második Göttinga lehet. Ez konkrétan azt jelenti, hogy a bázis megvonhatja a kormányzásuk idején meghozott megszorító törvényektől utólagosan a támogatást.

Az aggodalom nem tűnik alaptalannak, hiszen a párt bázisa ismét morog. Mindenekelőtt a bal szárny kívánja elérni, hogy határozottabban bírálhassák a schröderi megszorító politikát. „Mindannyian úgy véljük, hogy a munkaerőpiaci reform nem érte el azt, amit el kellett volna. A munkanélküliek kiközvetítése és támogatása rossz, az alacsonyabb munkanélküli segély esetén a bérszínvonal túl alacsony”, nyilatkozta a párt bal szárnyához sorolt Winfried Herman.

Daniela Schneckenberger, a baloldalinak számító észak-rajna–vesztfáliai tartományi csoport vezetője osztja Herman kritikáját. Szerinte a rendszer hibás, különösen gyermekek esetében túl alacsonyan szabályozza a megélhetési költségeket. Valamint az idős korúak védett vagyontárgyainak a mennyiségét is újra kellene tárgyalni. Skizofrén dolog „az emberektől azt követelni, gondoskodjanak idős korukról, hogy azután később erre az állam rátegye a kezét” – fogalmazott Schneckenberger. Ezért az idős korra félretett és védett vagyonmennyiség felemelését javasolja.

A zöldeknek nem az a problémája, hogy a párt nem engedélyezné a megszorító csomag bírálatát. Reinhard Bütikofer pártelnök maga is így tesz. – Miért kellene 2007-ben jónak találnom azt, amit 2004-ben bíráltam? – nyilatkozta, és utalt a pártelnökség által felkért értékelésre, melyet februárban kívánnak nyilvánosságra hozni. „Ebben megtalálható számos most felvett kritikai pont”, nyilatkozta a Der Spiegelnek. De a pártvezetés számára ott a probléma, hogy a reformok bírálata során túlzottan elhatárolódnának a vörös-zöld kormány reformlépéseitől. Az ügy valóban értelmezés kérdése: a Hartz-törvények a zöldek bűnbeesését jelentették? Vagy lényegében helyes jogszabályok voltak, de az SPD koalíciós nyomása és a CDU Bundesrat-többsége miatt nem úgy alakult, ahogyan a zöldek ezt eredetileg kívánták?