Keller mégiscsak akarja az '56-os emlékművet?

Október 20-ra ígéri Keller László azt az engedélyt, amely értelmében az előírásoknak megfelelően állhat fel Törökbálinton az '56-os emlékmű október 23-án. Napokkal korábban mindez még bizonytalan volt, hiszen a helyi Fidesz állítása szerint Keller – mint a település polgármestere – egy évig ült az ügyön. Keller szerint nem a polgármester dolga lépni az engedélyezési eljárásban és a személye elleni hangulatkeltéssel vádolta meg a Fideszt.

2007. 10. 17. 13:41
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Még mindig nem tudni biztosan, hogy Törökbálinton engedély birtokában avatják-e fel október 23-án az '56-os emlékművet, vagy a Hadik Gyula szobrászművész által október 20-ára ígért műalkotást utólag kell majd engedélyeztetni.

A bizonytalanság oka a helyi Fidesz szerint Keller László az ügyben kifogásolható tevékenysége.

Mint azt kedden megírtuk, a Keller által vezetett Törökbálint szoboravatással készül az 1956-os forradalom 51. évfordulójára. Azaz csak készülne: a szobrászművész által tervezett emlékmű építési engedélye még mindig hiányzik. A település fideszes elnöke szerint egyértelműen Keller a felelős a késedelem miatt. Mint Csuka Attila, a törökbálinti Fidesz elnöke az MNO-nak korábban elmondta, Kellernek Lászlónak, mint a település polgármesterének kellett volna megtennie a szükséges lépéseket az ügyben, ehhez megkapta a felhatalmazást is. Késlekedéséből az is látszik, hogy az 1956-os emlékmű nem áll közel a volt közpénzügyi államtitkár szívéhez – vélekedett kedden Csuka.

Ehhez szerdán hozzátette: Kellernek tudnia kellett a folyamatban lévő ügyről, hiszen a helyhatósági választások után az átadás-átvétel keretében a volt városvezető tájékoztatta utódát. Kérdés, hogy Keller miért delegálta a feladatokat a jegyző hatáskörébe és miért ült tétlenül az ügy fölött egy évig.

Keller László szerdán levélben utasította vissza Csuka Attila – szerinte hazug – állításait. A szocialista polgármester állítása szerint a „szerződéskötés azért késett, mert a szerződéses feltételeket a művész nem tudta a hivatal részére biztosítani”. Keller állítása szerint ez év szeptember 27-én döntöttek arról, hogy a szobor a város melyik pontján álljon. A volt közpénzügyi államtitkár a 320/2007.(IX.27.) határozatra hivatkozik, amelyben a testület felkéri a jegyzőt arra: szerezze be a szobor elhelyezéséhez szükséges engedélyeket.

Keller szerint az engedélyek beszerzése nem a polgármester feladata.

Ennek ellentmondani látszik a törökbálinti önkormányzat 370/2006-os határozata. Eszerint a képviselő-testület arról döntött: a bemutatott modell alapján megrendelik a szobrászművésztől az alkotást, a költségvetésben elkülönítették a megvalósításhoz szükséges teljes összeget. Emellett felhatalmazták a mindenkori polgármestert arra, hogy a szükséges szerződést megkösse, és kikötötték azt is, hogy a műnek legkésőbb 2007 nyarára el kell készülnie.

Csuka István szerdán érthetetlennek nevezte Keller László reagálását. Az MNO-nak elmondta: ismét a polgármester vádaskodásaival, a felelősség áthárításával állnak szemben. Csuka egyébként úgy tudja: Hadik Gyula szobrászművészt „Keller egyik embere” felhívta és arról biztosította, hogy mindenképpen áll majd a szobor. Az MNO egyelőre nem tudta elérni a szobrászművészt. Csuka egyébként megjegyezte azt is, hogy a szobrász megkeresése azt jelzi, hogy a „szoborügy ciki” Kellernek, aki szerdai levelében arról is szólt, hogy október 20-án kiadják az építési engedélyt.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.