Bihari Tamás: Szerencsére az illetékes hatóságok, látván a bajt, intézkedtek. Mivel az erdő faállománya 60 százalék alá fogyatkozott a lopások miatt, az erdőtörvény értelmében „végfelhasználásra került”. Vagyis a két százalék „erdőtömb” kivételével a maradékot kivágta az erdészet. Madár, virág, egyéb állatok, hüllők, mifenék a színről el. Szakember meg nyilatkozik, ha újratelepítik az erdőt, valószínűleg újra el is lopják szorgos kezek. Vietnam távoli, dél-ázsiai ország, afféle fejlődő. Mi meg a legfejlettebbek között vagyunk. Vietnamban is emberek élnek. Társadalmi berendezkedéstől függetlenül az emberek egy bizonyos hányada szívesen cseni el a másét vagy a közösségét. Vietnamban is lába kélt egy erdőnek. Nyomozati hatóságok, hivatalok nem bíbelődtek azzal, mikor kezdett ritkulni az erdő lombozata, hány százalék alá csökkent a faállomány. Amúgy dikaktatórikusan arra kötelezték a fülön csípett tolvajokat, hogy ők ültessék újra az ellopott erdőt. Ez a fejlődő megoldás. A fejlett az, hogy közpénzből termeljük újra a lopnivalót.
(Népszava, 2008. január 10.)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!