Ellentétes vélemények a sztrájk törvényességéről

A MÁV a sztrájktörvénnyel ellentétesnek tartja azt, hogy a Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezete (VDSZSZ) a sztrájk alatt nem biztosítja még az elégséges szolgáltatást sem – közölte a MÁV hétfőn reggel.

A vasúttársaság álláspontja szerint az iskolába és munkába járás biztosítása az alapvető társadalmi közszükségletek körébe tartozik, vagyis – a törvény értelmében – a még elégséges szolgáltatásoknak erre ki kell terjedniük. Gelencsér László, a VDSZSZ vezető ügyvivője a MÁV közleményére reagálva az MTI-nek elmondta: a sztrájktörvényben az szerepel, hogy munkabeszüntetés esetén a „minimális szolgáltatásokról tárgyalásokat kell folytatni”.

A munkáltatóval történt eddigi tárgyalások alatt a szakszervezet több javaslatot is tett a minimális szolgáltatásra: minden vonalon közlekedhet egy vonatpár – egy reggel és egy délután –, illetve a MÁV-nak lehetősége lett volna plusz húsz vonatpárt járatnia. Erre a munkáltató nemet mondott – tette hozzá. Egy másik – a minimális szolgáltatásra tett – javaslat szerint reggel és este két-két órán keresztül közlekedhettek volna a meghirdetett menetrendben szereplő járatok, illetve annyi, amennyit a MÁV indítani tudott volna ebben a két idősávban – részletezte Gelencsér László.

A vezető ügyvivőnek egyelőre nem volt újabb információja a sztrájkról, csak annyit tudott hozzátenni a már korábban elmondottakhoz, hogy sok, nem a VDSZSZ soraiba tartozó munkavállaló is csatlakozott a határozatlan időre meghirdetett munkabeszüntetéshez.
(mti)