Die Welt (welt.de)
A konzervatív német napilapban Joachim Peter Hirtelen vágy Edmund Stoiber iránt című cikkében ismerteti a tegnapi politikai hamvazószerda történéseit. A szerző szerint a politikai hamvazószerda az ellenféllel való leszámolás rendezvénye – vaskos kijelentések, bolondok szabadsága jár e napon a pártoknak. Az idei rendezvényen a CSU kettős vezetése azonban igen harmatos teljesítményt nyújtott, sokaknak hiányzott Edmund Stoiber – számol be a lap. Egy mítosz haldoklik: amikor Günther Beckstein bajor miniszterelnök beszél, a lelkesedés igencsak visszafogott.
Nyoma sincs a politikai hamvazószerdák régi lendületének: ma a modern csarnokban igencsak nehezére esett Becksteinnek és Hubernek, hogy a 6000 fős közönség lelkesedését fenntartsák – írja a Die Welt. Mintha forradalmi helyzetet érzékeltek volna, percekig bírálták az „SPD, a Baloldali Párt és a zöldek népfrontos szövetségét”. „A baloldali párt egy igen veszélyes leves, mely államunk és szociális piacgazdaságunk ellen fődögél” – mondta Beckstein. S óvta az SPD vezetését: „Aki ágyba bújik a Baloldali Párttal, annak nem lesz demokratikus utódja” – folytatta. Huber egészen odáig ment, hogy nyilvánosság előtt dicsérte Roland Kochot, aki „bátran harcolt”, és a külföldi bűnözés felvetésével megtalálta a helyes kampánytémát.
Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz.net)
A konzervatív német napilapban Corinna Budras Az egyháznak nem szabad diszkriminálni című cikkében ismertet egy figyelemre méltó bírósági ítéletet. Az általános egyenjogúsági törvény (AGG) már az egyházi kapuk előtt sem áll meg, legalábbis az igehirdetéssel közvetlenül összefüggő területeken, nem szabad az egyházi közösségeknek a jelentkezőket vallási okokból elutasítaniuk – így döntött a hamburgi munkaügyi bíróság – írja a Frankfurter Allgemeine Zeitung. A hamburgi diakóniai szolgálatnak, melyet észak-elbai evangélikus egyházkerület működtet, három hónapnyi fizetésének megfelelő kártérítést kell fizetnie egy török nőnek, amennyiben nem dönt a fellebbezést követően másként a tartományi felsőbb bíróság. Ez az AGG értelmében a legmagasabb kártérítési összeg, ami a pályázati visszautasítás esetében megítélhető.
A felperes szociálpedagógusként jelentkezett a hamburgi integrációs irányító pályázatra, melyet a szövetségi kormány és az EU fizet – számol be a lap. A projekt a felnőtt bevándorlók integrációjának segítését célozza, a munkaadó kérdésére válaszul a pályázó nő magát muzulmán születésűnek nevezte, aki már nem gyakorolja vallását. Egyúttal visszautasította, hogy belépjen az evangélikus egyházba, mondván, munkájának nincs vallási jellege. Az alkotmányban garantált egyházi önrendelkezési jog az ítélet szerint nem jogosította fel az egyházi munkaadókat arra, hogy az általuk foglalkoztatottaktól a felekezetükhöz tartozást megköveteljék.
Tették ezt annak ellenére, hogy az AGG 9. paragrafusa kifejezetten kiveszi a törvény hatálya alól az egyházakat. Eszerint az egyházaknak joguk van különbséget tenni vallási vagy világnézeti okokból munkatársaik között, amennyiben azt munkakörük indokolja. Éppen erre az „egyházi záradékra” hivatkozott a lutheránusok jogi képviselője. A bíró szerint az integrációs munkatárs esetében nem lehet mérvadó az illető vallási hovatartozása.
