Reformblabla? Gyurcsány leváltja Horváth Ágnest + Videó + Képriport

Az MSZP országos pártértekezletén Gyurcsány Ferenc bejelentette: újra kell gondolni az egészségbiztosítási törvényt és az egészségügyi reformot, ehhez pedig szerinte új ember is kell. Ezért azt javasolja az SZDSZ-nek, hogy közösen jelöljenek új egészségügyi minisztert. Gyurcsány bejelentette: a koalíciós szerződést, és ha szükséges, az egész kormányprogramot át kell tárgyalni, viszont nem mond le egyik posztjáról sem. Az MSZP elnöke néhány hibáját beismerte, emellett azonban felelőssé tett szinte mindenkit: a radikális populista Fideszt, a reformgőgös SZDSZ-t, az értelmiséget és a médiát is.Tekintse meg a hírTV összeállítását• SZDSZ: Gyurcsány nem egyeztetett Horváth Ágnes leváltásáról• Horn: Nem mi vagyunk magas lovon, az ország van nehéz helyzetben• Navracsics: Gyurcsány saját túlélése érdekében mindenkit feláldoz• Semjén: Legfőbb ideje, hogy Horváth Ágnes távozzon• Az MSZP Gyurcsánnyal akarja folytatni a „reformokat?”• „Gyurcsány megpróbálta megerősíteni pozícióit”

Gyurcsány szerint azonban felelősség terheli a jobboldal legnagyobb erejét, és annak vezetőjét is. Felelős szerinte a kisebbik koalíciós párt is, valamint az értelmiség és különösen a média. Gyurcsány másfél órás beszédében egyébként szokása szerint ismét többet foglalkozott a Fidesszel és Orbán Viktorral, mint a baloldallal vagy a kormánnyal. Orbán szerinte magáévá tette Meciar populizmusát, Tudman nacionalizmusát, a Kaczynski-fivérek szokatlan politikai filozófiáját, és tanult Fico és a SMER erős reform–ellenességéből is. Szerinte ezek az eszmék külön-külön mind legyőzhetőek, ám így együtt nagyon veszélyes elegyet alkotnak. Olyat, amelyet, ha nem érti az ország, hogy mivel áll szemben, akkor az erre épített politika történelmi zsákutcába vezeti Magyarországot – tette hozzá.

A magyar populizmus receptje Gyurcsány szerint elég egyszerű: vegyél egy csipet szociális demagógiát, tegyél hozzá csipetnyi nemzeti fennsőbbrendűséget, keverj bele egy kis antiparlamentarizmust, vezérelvet, ne járj be a parlamentbe, kerüld a közvetlen vitát, s ha mindez nem elég, akkor tegyél hozzá antiszemitizmust, idegengyűlöletet, s erős, brutális fenyegetést riválisaiddal szemben.

Szálljanak le a magas lóról

Az SZDSZ-nek azt üzente: nem kell olyan magasan hordaniuk az orrukat, szálljanak le a magas lóról. Szerinte ugyanis nem a reformpolitikával van baj, hanem az SZDSZ reformgőgjével, ezért azt tanácsolja a liberálisoknak, hogy reformblabla helyett több párbeszédre és több szakértelemre van szükség. A koalícióval nem lehet játszani – jelentette ki –, és nem lehet vele zsarolni sem. A koalícióban nem lehet úgy viselkedni, mint egy megbántott szertő. Ugyanakkor hozzátette: a koalíciós szerződés nem szentírás, azt meg lehet és kell változtatni.

Gyurcsány burkoltan meg is fenyegette a kisebbik koalíciós pártot: Bokros Lajos példáját ajánlotta a közönség figyelmébe, aki addig-addig mondogatta, hogy lemond, amíg egyszer egy kormányülés közben Horn Gyula azt mondta neki, hogy rendben, mehetsz. (Itt érdemes megemlíteni, hogy a pártelnöki kritikában egyetlen szót sem kapott a Dávid Ibolya-féle MDF...)

Nem lehet középen állni?

Az értelmiségen számon kérte Gyurcsány a szerinte tévesen értelmezett függetlenséget is. Téved ugyanis – mondta –, aki azt gondolja, hogy a két nagy párt: egyik kutya, másik eb, s így egyenlő távolságot kell tőlük tartani. Szerinte mindig nézni kell azt is, mi van a pártok mögött, milyen ideológiák és eszmék. Az értelmiség felelősségét Gyurcsány abban határozta meg, hogy segíteniük kellene elmagyarázni az embereknek, miről is van szó valójában. Külön kárhoztatta a „polgári, konzervatív”, jobb sorsra érdemes személyeket, mint mondta: nem is érti, hogyan képesek csendben maradni akkor, amikor a Fidesz a különböző önkormányzatokban együttműködik azzal a Jobbikkal, amelyik éppen ma avatja fel a Magyar Gárda újabb 600 tagját.

Kapott a média is, mert az Gyurcsány szerint hajlamos arra, hogy az extremitást mutassa be, csak így lehet a címlapra kerülni, s azzal intézik el a függetlenséget, hogy ütnek egyet Orbánon is, meg Gyurcsányon is, holott ma olyan a helyzet, hogy a nemzeti progresszió – ez ő és pártja – és a populista radikalizmus között nincs középút. Mindenkinek döntenie kell.

Gyurcsány megáll

Gyurcsány szerint most meg kell állni, és újra feltenni minden kérdést, s őszintén kibeszélni – ami egyébként nem teljesen jellemző az MSZP-re –, mert több a hiba, mint gondolták és mert sokkal agresszívabb az ellenfél is.

A megállás néhány hónapjában mindent újra kell gondolni: a koalíciós szerződést, a kormányprogramot is. Három nagy konfliktust lát a szocialista politikus az országban: a nemzeti prgresszió és a populizmus; a reformpolitika, valamint a népszerűsg és elfogadottság konfliktusait. Ez a dilemma olyan, mondta, mintha dönteni kellene haza és párt között, de nekik mindig a hazát kell választani. Csak az a probléma ezzel – tette hozzá –, hogy a választások elvesztése a haza történelmi esélyeit is elveszi. Gyurcsány szerint egyébként elképesztő eredményeket értek el az elmúlt két évben, ezekre lehet építeni. Az újragondolás viszont – fejtette ki –, nem jelenti azt, hogy osztogatásba kezdenének. Aki azzal megy majd hozzá, hogy „Ferikém, ötezer forinttal emeljük meg a nyugdíjakat, s hárommillió szavazatot szerzuünk”, annak azt fogja mondani: nem. Annak is, aki azt kéri: „Ferikém, tutira hozom neked a várost, csak rakjuk rendbe a főteret, nyúljunk bele egy kicsit az uniós forrásokba”, annak is nemet kell majd mondania. (Gyurcsányt itt megtapsolták, szerinte azért, mert a közönsége nem értette, miről beszélt.)

Gyurcsány kijelentette: addig marad pártelnök és miniszterelnök, amíg a pártja másképp nem dönt. Ez semmiképp sem jelenti azt, hogy lemondana önként, sokkal inkább azt, hogy ha valaki úgy gondolja, hogy jobban tenné a dolgát mint ő, akkor „kard ki kard.”