Kifogásolt – októberben a kelet-szlovákiai Pavlovce községben a szlovák kettőskereszt állításakor elhangzott – beszédében Slota a magyarokat mongoloknak, elődeiket betyároknak és gyilkosoknak, míg a turulmadarat papagájnak nevezte. Az ügyészség az elutasítás indoklásában egyebek között kifejtette: nem biztos, hogy Slota a magyarokról beszélt, s a szlovák jogrend szerint valamiféle következtetés alapján senki ellen sem indítható eljárás.
„Hasonló módon a szövegben egyszer sem fordul elő konkrétan a magyar nemzet kifejezés, csupán jelzők vannak, amelyeket a beadvány szerzői Slotának tulajdoníthatnak, feltételezést fogalmazhatnak meg, következtethetnek, de a valakinek tulajdonított gondolat büntetőjogilag nem meghatározó” – idéz az ügyészség álláspontjából a hírügynökség. Az ügyészség szerint „igaz ugyan, hogy a nyilvánosság előtt a nyilatkozó egyén a köz érdekében nem léphet át bizonyos határokat, de kisegítheti magát bizonyos szintű túlzásokkal, sőt provokációval, más szóval kissé mértéktelen kijelentéseket tehet”.
A testület szerint ez különösen igaz Ján Slotára, aki ismert indulatos kijelentéseiről. A ügyészség álláspontját Ondrej Dostál, a Polgári Konzervatív Párt (KS) alelnöke szombaton bocsátotta a SITA rendelkezésére. Dostál bejelentette: beadványa elutasításával nem ért egyet, s a döntést megfellebbezi. Dostál nem érti, mi köze az ügyhöz annak, hogy Slota ismert indulatos kijelentéseiről, hiszen magyarellenes nyilatkozataival nyilvánvalóan a magyar nemzetet gyalázta. Az ügyészség indoklását tendenciózusnak, beadványa elutasítását pedig helytelennek minősítette.
„A megnevezett úr munkájának nincs semmiféle eredménye, s nyilván ezért szeretné felhívni magára a figyelmet a SNS jó névjegye és annak képviselői útján” – válaszolta a SITA kérdésére Jana Benková, a párt szóvivője Dostal beadványáról.
(mti)
vihar
Szombaton érkezik az ítéletidő, így tudja megelőzni a károkat
