Minél több gyermeket vállal valaki, annál nagyobb a jövedelemvesztés, egy hatgyermekes család már 17 ezer forinttal kap kevesebbet havonta – hangsúlyozta az elnökség tagja, hozzátéve: a szuperbruttósítás miatt valamivel többet kapnának kézhez, de a családi pótlék adóalapba vonásával a nagycsaládosok kevésbé érzik majd a pozitív hatásokat.
Minél magasabb valakinek a jövedelme, és minél több gyermeke után kell figyelembe venni a jövedelménél a családi pótlékot, annál több adót kell fizetnie, ami sérti az arányos közteherviselés elvét – fűzte hozzá. Kardosné Gyurkó Katalin elnökségi tag elmondta: a NOE korábban az Alkotmánybírósághoz fordult, normakontrollt kérve. Álláspontjuk szerint ugyanis a családi pótléknak „nincs helye a szülő adóalapjában”, az a gyermek jövedelme, ezért nem szabad adóztatni.
Az állam azt sugallja ezzel a lépéssel, hogy nem érdemes gyereket vállalni. Ez rossz megközelítés, főleg a legfrissebb demográfiai mutatók tekintetében, amelyek szerint hamarosan 10 millió alá csökken a népességszám – hangoztatta. Hozzátette: továbbra is arra kérik a politikusokat, hogy a 2010-es költségvetést ebben a formájában ne fogadják el, mert a szülőkre és a nagycsaládosokra sokkal nagyobb teher hárulna az eddigieknél.
(MTI)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!