Álságos érvelésnek tartják a kormány azon indoklását, hogy a pénztártagok már nem rendelkeznek valós befolyással a pénztárak működésére. Amennyiben ez valós tény lenne, az a jogállam működésének kérdését vetné fel – fogalmaznak.
Úgy vélik, hogy a „kormánynak nem a törvénytelenséget kell törvénybe iktatnia, hanem gondoskodnia kellene az önkéntes pénztárak jogszabályban biztosított működési feltételeiről”. Meglátásuk szerint a kormány igazi szándéka a munkavállalók öngondoskodásra létrehozott intézményeinek átjátszása a „megbízóiknak, a nemzetközi befektetőknek”.
Oszkó Péter a múlt héten ismertette azt a törvénytervezetet, amelynek alapján a magánnyugdíjpénztárak 2013-tól biztosítókká alakulnak. A változást azzal indokolta, hogy az a járadékszolgáltatást kiszámítható és előre tervezhető módon, megfelelő stabilitással biztosítja, ugyanakkor az intézményrendszert biztosabbá és ellenőrizhetőbbé teszi.
A szövetkezeti-önkormányzati formában működő pénztárrendszerben a tagok, a befizetők a tulajdonosok, így ha a pénztár rosszul dolgozik, a menedzsment rossz döntéseket hoz, akkor ennek következményeit a tulajdonos tagok szenvedik el, noha a működésbe lényegi beleszólásuk nincs, miközben a közgyűléseken igen alacsony a tagi részvétel – mondta a pénzügyminiszter.
A beolvadással, illetve a meglévő pénztárakból való átlépéssel létrejövő, társasági formában működő magánnyugdíj-biztosítók megőrzik a tagok számára biztosított garanciákat, pénzügyi feltételeket, a felhalmozott megtakarítások érintetlenek maradnak – hangsúlyozta. Hozzátette, hogy 2013-tól már az új formában a kockázatokat, az esetleges anyagi terheket nem a tagok, hanem a tőkeerős tulajdonosok viselik.
(MTI)
Brutális pusztítást okozott a havazás, elárasztották a kárbejelentések az egyik legnagyobb hazai biztosítót















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!