A pályázatok ellenőrzése kizárólag adminisztratív módon, a benyújtott beszámolók áttekintésével történt, a programok helyszíni ellenőrzése nem volt gyakorlat, fel sem merült, hogy ezt a módszert alkalmazzák, mivel sok volt a pályázat – mondta Danielisz, aki 1998 óta tagja a Fővárosi Közgyűlésnek és elnöke a városrendészeti bizottságnak.
Az MSZP-s képviselő a bíró kérdésére azt mondta: nem volt arról tudomása, hogy a bizottsághoz 14 olyan pályázat is beérkezett, amelyek Zuschlag Jánoshoz kötődtek, noha az elsőrendű vádlottat jól ismerte.
Danielisz Béla beszámolt arról: miután a nyomozati szakban szerzett erről tudomást, utólag megnézte a Zuschlag Jánoshoz kötődő pályázatokat, de nem talált bennük hibát, mert a beszámolók a kiírásnak megfelelően kerültek elfogadásra. A tanú szerint egy-egy kiírásra 180-200 pályázat érkezett, melyek értékelését a bizottság tagjai végezték, szakértői értékelés nem volt. Szavai szerint „ez a fővárosi önkormányzatnál nem gyakorlat, legalább is ezeknél a típusú pályázatoknál ez nem szokás”.
Danielisz szerint, a perről megjelent tudósítások miatt „a közbiztonság tekintélye” szenvedett csorbát, mert tudatos ferdítések jelentek meg a médiában, amelyek alkalmasak arra, hogy a bűnmegelőzés ügyét nevetségessé tegyék az állampolgárok előtt. Példaként egy, a per során a tárgyalóteremben derültséget kiváltó esetet említett, amikor elhangzott, hogy egy Zuschlag János érdekeltségi körébe tartozó civil szervezet a városrendészeti bizottsághoz benyújtott, A kutyatartás hatása a közbiztonságra című pályázatára 1,2 millió forintot kapott.
A tanúként kihallgatott képviselő nehezményezte, hogy az nem jelent meg a tudósításokban, hogy a kulturált ebtartás propagálására 305 millió forintot költött a Fővárosi Önkormányzat. Danielisz, aki egyben a Fővárosi Közgyűlés bűnmegelőzési tanácsnoka, hangsúlyozta: A közbiztonság fontos kérdés, erre áldozni kell, és összefüggéseiben kell vizsgálni. A tanú vallomására reagálva Lados István másodrendű vádlott elmondta: Danielisz Bélával az irodájában találkozott, akihez egy lezárt borítékot vitt, majd Zuschlag Jánosról beszélgettek. A másodrendű vádlott emlékezete szerint, a tanú „nagyformátumú” politikusnak tartotta Zuschlag Jánost, akit segíteni kell.
Lados István visszautalt egy beszélgetésre, amikor Zuschlag János közölte vele: nem szükséges komolyabb beszámolókat készíteni a városrendészeti bizottság által kiírt pályázatokhoz, ugyanis a fővárosnál nincs komolyabb ellenőrzés. Danielisz kitartott korábbi vallomása mellett, mely szerint nem találkozott az irodájában a másodrendű vádlottal.
(MTI)
Alulöltözöttem ment ki az utcára a fiatal Veszprém vármegyei nő, videón a hősies mentőakció















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!