Nem tudja, miért „tüntették el” a gyermek maradványait

Újabb vallomást nem, csupán észrevételeket tett kisfia tragikus halála kapcsán K. Péter másodrendű vádlott a monorierdői ügyet tárgyaló Pest Megyei Bíróságon szerdán.

MNO
2009. 11. 04. 17:57
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A család kutyái 2007 augusztusában halálosan megsebesítették T. Dominikot, akinek maradványait a szülők elásták a közelben, miközben a rendőröknek azt mondták: a kisfiú egy margitszigeti séta alkalmával eltűnt. A férfi már korábban beismerte, hogy segédkezett a kis Dominik földi maradványainak elhantolásában, illetve holmijai eltüntetésében, azt azonban mindvégig cáfolta, hogy a gyermeket a saját udvarukon széttépő kutyák harci ebek lennének.

A szerdai tárgyalási napon csak a másodrendű vádlottat hallgatták meg, miután az elmúlt héten az anyát, T. Máriát és az apát együtt kérdezte a bíróság. Az elsőrendű vádlottat – az anyát – gondatlanságból elkövetett emberöléssel, míg az apát bűnpártolással vádolják. Ha a felkért etológus szakértők arra a következtetésre jutnak, hogy a kis Dominikot halálra marcangoló családi kutyák harci ebeknek minősülnek, akkor a házaspárt veszélyes eb tartásának bűntette miatt is elítélhetik – tudta meg az MTI az élettársakat védő egyik ügyvédtől, Fridman Róberttől. A bíróság szerdán befejezte K. Péter meghallgatását, ám a férfi ezúttal nem kívánt vallomást tenni.

Korábbi megnyilatkozásaiból tudható, hogy a két évvel ezelőtti végzetes napon, a kutyatámadás idején nem tartózkodott otthon. Mire hazaért, fiát halálra sebezve, élettársát – saját elmondása szerint – sokkos állapotban találta. Az apa – csakúgy, mint az anya – máig nem tud magyarázatot adni arra a kérdésre, hogy miért „tüntették el” a gyermek maradványait.

Csak annyit mondanak: sokkos állapotba kerültek, s féltek a rokonok, ismerősök, illetve a közvélemény haragjától is. 2007 augusztusában monorierdei otthonában a család kutyái halálra marcangolták a kétéves T. Dominikot, amíg anyja a házban volt. Az anya csak később vallotta be, hogy véletlenül nyitva felejtette a kutyakennel ajtaját, ezért következhetett be a tragédia. A nő – miután élettársával együtt eltemették fiuk földi maradványait – azt mondta a rendőrségnek, hogy Dominik egy közös margitszigeti sétán tűnt el. A kitalált történet szerint az anya elesett, amikor a Duna-parton előreszaladt gyermek után indult, s beverte a fejét. Mire magához tért, Dominik eltűnt. A rendőrség csak hónapok múlva találta meg a kisfiú elásott tetemét – az anya beismerő vallomása alapján.

(MTI)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.