Az intézményrendszer átalakítását az elmúlt 10 év tapasztalatai alapján az teszi szükségessé, hogy az önkormányzati, szövetkezeti formában működő pénztárrendszerben a tagok, azaz a befizetők egyben tulajdonosok is, miközben hiányzik a tőkeerős tulajdonos – mondta Végh Szabolcs.
A Pénzügyminisztérium szakállamtitkára arra is felhívta a figyelmet, hogy a pénztárrendszerben nem megoldott a járadékszolgáltatás, ezért elengedhetetlen a rendszer átalakítása 2013. évi határidővel. A munkavállalói oldal kifogásolta, hogy az Országos Érdekegyeztető Tanács (OÉT) nem vett részt a törvénytervezet kialakításában. A szakszervezetek képviselője nemcsak a most benyújtott törvényjavaslatot vitatta, de magát a magánnyugdíj-pénztári rendszert is, azt hangoztatva, hogy az elmúlt tíz év nem bizonyította a második pillér bevezetésének szükségességét.
A munkaadói oldal viszont egyetértett a kormány által benyújtott törvénytervezet irányával, azt javasolva, hogy a témát összevonva vitassa meg az OÉT gazdasági és szociális szakbizottsága. A Pénzügyminisztérium szakállamtitkára válaszában elmondta: a három éve működő Nyugdíj és Időskori Kerekasztal (NYIKA) december második felében összegzi munkáját, és tesz le egyéb megoldási lehetőségeket tartalmazó javaslatokat a nyugdíjrendszer szükséges változtatásáról. Ettől függetlenül a magánnyugdíj-pénztári rendszert át kell alakítani magánnyugdíj-biztosítókká, amelyhez kétéves felkészülést biztosít a törvénytervezet – tette hozzá Végh Szabolcs.
(MTI)
marine le pen
Győz az igazság vagy újabb fejezet jön a boszorkányüldözésben?
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!