Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz.net)
A konzervatív német napilapban Jürgen Dunsch Elég a „halálturizmusból” című zürichi keltezésű cikkében ismerteti a svájci terveket, melyekkel meg kívánják szüntetni az öngyilkosjelöltek zarándoklatát az alpesi köztársaságba. A berni kormány két törvénytervezetet terjesztett a nemzetgyűlés elé, amivel korlátozni szeretné a „halálturizmust”. Az egyik javaslat betiltaná a szervezett halálba segítést, a másik egy olyan engedélyezési eljárást tervezne, melybe számtalan akadályt is beépítenének. 2007-ben 400-an távoztak az élők sorából egy halálba segítő szervezet által. Egyharmaduk külföldről érkezett, főként Németországból és Nagy-Britanniából. Az olyan szervezeteket, mint a Dignitast és az Exitet már régóta „halálturizmussal” vádolják.
Eddig Svájcban az öngyilkossághoz nyújtott segítséget – ellentétben a legtöbb európai állammal – nem büntették. Németországban viszont büntethető, aki nem avatkozik közbe az öngyilkosság megakadályozása érdekében. Az új szövetségi kormány ezen túl az üzletszerű öngyilkosság-közvetítést is büntetni tervezi. Ez nem utolsó sorban a Dignitast is érinteni fogja, mely Németországban egy nyugdíjas orvossal szeretne a halálba segítés érdekében precedenst teremteni. Az engedélyezési eljárásban, amit a másik törvényjavaslat írna elő, a halálba segítő szervezeteknek előbb ismertetniük kellene a jelentkezővel az öngyilkosság alternatíváit. A halálba segítő gyógyszert orvosnak kell felírnia. Ezen túl legalább két, egymástól független szakértői nyilatkozatot kell készíteni. Az elsőnek azt kell igazolnia, hogy a megvizsgált személy önként kíván megválni az életétől és ítélőképessége birtokában van, valamint a halálvágya már régóta létezik. A másik orvosnak azt kell igazolnia, hogy a természetes halál közvetlenül küszöbön áll a páciensnél. A szervezeteket arra kötelezné, hogy pontosan dokumentálják tevékenységüket.
Továbbra is tilos lesz a segítséget nyereséggel összekapcsolni. A halálba segítő csak a valóban nála keletkező költséget számolhatja fel. Az előírások megszegése akár ötévnyi szabadságvesztéssel, vagy pénzbüntetéssel is büntethető lesz. A Dignitas és az Exit hevesen tiltakozik a törvényjavaslat ellen, melyet most négy hónapos vitára küldenek.
Die Presse (diepressse.com)
A konzervatív bécsi napilap Az EU-politika mint a nagykoalíció szakítópróbája című cikkében elemzi az osztrák biztos jelölése mögötti hatalmi játszmákat. Eredetileg Ausztria maga is játszhatna az új uniós csúcsposztokért, mondják brüsszeli körökben. De a kancellár ezt igazából nem akarja. A koalíciós felek nem bíznak egymásban, különösen a legutóbbi EU-csúcs óta, ugyanakkor a néppárt nem kíván új választásokat kockáztatni az uniós személyi döntések miatt. Az SPÖ-nél viszont egyáltalán nem elégedetlenek a helyzettel. Werner Faymann (SPÖ) kancellárt most azért tapsolja meg a párt bázisa, mert végre „megmutatta” az ÖVP-nek. Johannes Hahn biztosi jelölését ott győzelemnek tartják – beleértve a bécsi néppárt ama problémáját is, hogy alig egy évvel a tartományi választások előtt kénytelen kicserélni a pártelnökét és listavezetőjét.
Az ÖVP-ben biztosak abban, hogy Faymann Wilhelm Molterer elleni vétójával eljátszották annak lehetőségét, hogy egy osztrák kapja az uniós bizottságban fontosnak számító mezőgazdasági területet, amit állítólag José Barroso bizottsági elnök helyezett kilátásba. Az oktatási, illetve a kutatási terület, amit Hahn átvehetne, kevesebb pénzt és presztízst jelent. Hahn a hétvégén a Kuriernak adott interjújában sajnálkozott tévedéséért. Ugyanis első nyilatkozatában még úgy fogalmazott, hogy a biztosi poszt ellenére meg kívánja őrizni a bécsi ÖVP elnöki posztját. Ez azonban az uniós jogszabályok alapján nem lehetséges. Utóda vélhetően Ferry Maier, a Raiffeisen vezérigazgatója lesz, aki már most is hevesen támadja a Krone Zeitungot, annak unióellenes írásai miatt.
origo.hu
Társasházi lakás ég Budapesten
