Vásárlási láz: fekete péntek után cyberhétfő

Nyolcezer fontra, nagyjából 2,5 millió forintra büntettek egy brit pubot, mert az egyik vendég illegális letöltésekre használta a kocsma nyilvános hálózatát – tudósít a ZDNet. A portál szerint ez az első ilyen eset Nagy-Britanniában. A Christian Science Monitor az újabb vásárlási őrületről, a „fekete péntek” utáni „cyberhétfőről” számol be.

Kovács N. László
2009. 11. 28. 12:47
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

ZDNet.uk

Komoly pénzbüntetést kapott egy felhasználó illegális letöltései miatt egy brit pub. A technológiai-üzleti internetes portál megtudta, a kocsma egyik wi-fi használójának akciói miatt kapott 8000 fontos (körülbelül 2,5 millió forint) büntetést.

A ZDNet szerint ez az első ilyen eset Nagy-Britanniában: magánszemélyek ellen már indultak hasonló eljárások, publikus wi-fi szolgáltatást biztosító üzleti vállalkozás ellen azonban még soha. A neve elhallgatását kérő pub ellen valamikor a nyár folyamán indított polgári peres eljárást egy szintén meg nem nevezett jogtulajdonos.

Lilian Edwards, a Sheffield Law School internetes joggal foglalkozó professzora úgy fogalmazott, az érvényben lévő szerzői jogi törvénynek megfelelően „elméletben a hotspot-biztosító felelős az illegális letöltésekért”. A hamarosan életbe lépő Digital Economy Bill (digitális gazdasági törvény: az internetes letöltéseket, szerzői jogsértéseket szabályozni kívánó törvényjavaslat) szankciói – mint például az úgynevezett három csapás elve, melynek megfelelően az illegális letöltőt akár le is választhatnák a hálózatról – nem érvényesülnének a wi-fi hálózatok működtetői ellen, mivel azok publikus kommunikációs hálózatot működtetnek, a szabályozás pedig csak az egyéni előfizetőkre vonatkozik. Ilyenként azonban egy áprilisban életbe lépett szabályozás szerint 12 hónapig meg kellene tartaniuk minden felhasználó adatait: milyen oldalakat töltöttek be, hány percig, mit csináltak ott, s a többi.

Miért nem következett ez be a pubban? Van egy kiskapu: ez csak akkor kötelező, ha a kormány külön kérelmet nyújt be, ugyanis az állam magára vállalta az adatok megőrzésének bizonyos költségeit. A wi-fi szolgáltatókra vonatkozó rendelkezések egyébként is szürkezónát jelentenek a szabályozásban. Edwards rámutatott: ha életbe is lép a Digital Economy Bill, az illegális letöltéseket figyelők nem fogják tudni, ki volt a bűnös, hiszen csupán a pub IP-címét látják. A jogtulajdonosok pedig ez alapján még azt sem tudják majd megállapítani, egyéni előfizetővel van-e dolguk. Mikor nyújtsák be hát panaszukat a hotspot-biztosítók? „Talán rögtön, talán csak a büntetés kiszabása után, senki sem tudja.”

Christian Science Monitor

A „fekete péntek” után a „cyberhétfő” a legújabb őrület. A fekete péntek a hálaadást követő péntek az Egyesült Államokban: hagyományosan ezen a napon kezdődik a karácsonyi bevásárlási idény, a boltok pedig egyre nagyobb akciókkal és egyre inkább kitolt nyitva tartással várják a vásárlók rohamát – ma már szinte hálaadás estéjén kinyitnak.

2005 óta azonban az ezt követő hétfő is „különleges” nap: a National Retail Federation (NRF) 1,6 millió boltost képviselő szövetsége szerint ez a nap az online vásárlási szezon kezdete, melyen „a legnagyobb internetes áruforgalom várható”. Ez azonban inkább propaganda, mint a valóság: eddig minden évben volt olyan decemberi nap, melyen nagyobb online forgalom bonyolódott, mint a cyberhétfőn. Tavaly például „csupán” 846 millió dollár cserélt gazdát ezen a napon, míg december 9-én 887 millió. Kitalálásának évében pedig december 15-e előzte meg az „online bronzvasárnapot”.

A napot eredetileg a még vásárolni kívánó, de már a munkahelyére visszatérni kénytelen modern dolgozóknak találták ki, hogy kényelmesen folytathassák az ajándékvadászatot. És valóban, az évek során egyre nagyobb forgalmat bonyolít a különleges „ünnepnap”: 2005 és 2008 között 74 százalékot emelkedett a nap forgalma, és mára az NRF-tagok 87 százaléka készül valamilyen akcióval a cyberhétfőre.

Az legalább biztos, hogy az interneten nem történhet meg olyasmi, mint tavaly az egyik New York állambeli Wal-Mart-üzletben, ahol a felhergelt vásárlók halálra taposták a rendet fenntartani igyekvő biztonsági őrt. Az eset nem csupán a fogyasztói társadalom őrületének elriasztó példája, de komoly jogi és pénzügyi felelősségre vonást is hozott az üzletlánc számára.

A napokban megnyílt a NearLondon nevű online bevásárlóutca béta verziója is, melyről már az MNO is beszámolt, és úgy tűnik, az internetes vásárlás él és virul. Felmerül hát a kérdés: búcsút mondhatunk-e vajon tíz éven belül a hajnali sorban állásnak és az emberek életébe kerülő vásárlási rohamoknak?

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.