A biztonsági kiskapuk a terrorizmus malmára hajtják a vizet?

Hankiss Ágnes fideszes európai parlamenti képviselő a nemzetközi repülőtereken foganatosított biztonsági intézkedések alkalmazása kapcsán szólalt fel a hétfői, strasbourgi plenáris ülésen.

Az európai parlamenti eszmecserék egyik visszatérő kérdése, hogy a nemzetközi repülőtereken foganatosított biztonsági intézkedések alkalmazása sérti-e személyiségi jogainkat. A számtalan személyiségjogi kérdés mellett a néhány hete meghiúsult detroiti merénylet azonban azzal is szembesített bennünket, hogy biztonsági rendszerünk szintje nemhogy nem magas, de még csak nem is elégséges – mondta felszólalásában Hankiss.

Egy másik esetben a szlovák titkosszolgálat robbanószert helyezett el egy repülőgéppel Írországba tartó szlovák állampolgár csomagjában, amely végül gond nélkül felkerült a fedélzetre és Írországban landolt. Ez a rosszízű kísérlet egyszerre ingatta meg az európai polgárok biztonságba vetett hitét és emberi méltóságát – tette hozzá.

Hankiss szerint az európai nemzetközi reptereken alkalmazott biztonsági intézkedésekről egymásnak ellentmondó információk zúdulnak az emberekre a sajtóból, így például a testszkenner használatával kapcsolatban, amelyről az Európai Uniónak máig nincs egységes álláspontja. A tagországok pedig más-más gyakorlatot követnek. Hiteles információk híján az emberek biztonsági intézkedésekbe vetett bizalma és biztonságérzete is megrendül, az eltérő biztonsági protokollok és rendezetlenség miatti kiskapuk pedig végső soron a terrorizmus malmára hajtják a vizet – vélte az EP-képviselő.

„Arra kell sarkallnunk tehát a tanácsot és a bizottságot is, hogy sürgősen alakítsa ki átgondolt és következetes álláspontját a repülőtéri biztonság jelenéről és jövőjéről” – fogalmazott felszólalásában a fideszes európai parlamenti képviselő.