A GVH januárban tette közzé hárommillió forintos, egyelőre nem jogerős bírságról szóló döntését, melyet azzal indokolt, hogy a MOSZI által a fogtechnikusok részére évente kiadott árajánlások alkalmasak voltak a piaci szereplők magatartásának befolyásolására. Schulze László, a MOSZI elnöke csütörtökön az MTI-nek elmondta: egyebek mellett azért nem értenek egyet a versenyhatóság döntésével, mert szervezetük nem szolgáltatóként jár el, ráadásul árközlésük csupán tájékoztató jellegű, alkalmazása senki számára sem kötelező.
A GVH másfél évi vizsgálat után sem tudta tényekkel igazolni, hogy a fogtechnikusok valóban alkalmazzák-e a szervezet ajánlásaiban meghatározott legolcsóbb alapanyagokat és legegyszerűbb technológiákat, illetve azt sem sikerült kideríteniük, hogy ez mennyiben befolyásolja a kereslet-kínálat piacát – fejtette ki a szervezet vezetője.
Hozzátette: a MOSZI azt is fájlalja, hogy a versenyhatóság nem vizsgálta meg, a fogorvosok milyen kritériumok alapján adják megrendeléseiket a fogtechnikusoknak, és abban mekkora szerepet játszik az ár, valamint a minőség. A fellebbezés a Fővárosi Bíróság hatáskörébe tartozik, a következő ülés február elején várható az ügyben.
(MTI)
szenteste
Halálos karambol szenteste, teljesen útzár az érintett szakaszon
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!