Az SZDSZ már nem létezik, Dávidék még erőlködnek

Törvényszerű volt, hogy a két párttöredék egymásra találjon – állítják az MNO-nak politológusok. Kérdés, hogy az MDF-nek és az SZDSZ-nek van-e bármilyen komoly mondanivalója a társadalom számára. Boros Bánk Levente opportunista politizálást emleget, Simon János pedig szintén a politikai túlélés célját teszi szóvá. • Miről tárgyal az SZDSZ és az MDF? Skaliczky elárulta

Lippai Roland
2010. 01. 18. 18:05
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A jelenlegi MDF már nem jobbközép, hanem balközép párt, amelynek elnöke balra mosolyog, de jobbra zár – így látja Simon János az MDF és az SZDSZ közeledése kapcsán kialakult helyzetet. A politológus szavai szerint a két kis pártnak semmi más célja nincsen, mint bejutni a következő országgyűlésbe. Simon megemlítette az SZDSZ „megtisztulását” is – vagyis hogy az egykori vezető politikusok már eltávolodtak a párttól, ám a jelenlegi garnitúra „harmadvonalbéli politikusokból áll”. Ugyanakkor tudnak segíteni az anyagi gondokkal küszködő MDF-nek, van vidéken infrastruktúrájuk.

Az SZDSZ mára rendkívüli módon „elhalványodott”, ám Simon arra figyelmeztetett, hogy a liberális pártnak erős a kapcsolati tőkéje mind a mai napig. A Dávid Ibolya vezette MDF megkezdte vidékről a visszavonulást – feleli a politológus arra a felvetésünkre, hogy esetleg a most Bokros Lajost éltető kis párt inkább az SZDSZ-hez hasonlóan Budapestre koncentrál a jövőben a túlélés (vagyis a parlamenti küszöb elérése) érdekében.

Simon szerint az MDF célpontjai a nyugdíjasok, valamint az olyan baloldali szavazók, akik ugyan csalódtak az MSZP-ben, ám semmiképpen sem szavaznának a jobboldalra.

Boros Bánk Levente arról beszélt lapunknak, hogy teljesen természetes volt a két párt egymásra találása. A politológus szerint az SZDSZ saját magát verte szét, az MDF balra tolódása pedig Dávid Ibolya vezetése alatt indult meg. Az SZDSZ önmagában megszűnt létezni – állítja a szakember. Mint mondta, Kóka János ideje alatt csúcsosodtak ki a konfliktusok, s főleg akkor indult meg az erózió, amikor a párt kiállt Gyurcsány mellett az őszödi beszéd után. Mára már nincs is párbeszéd a frakció és a párt között.

Mindkét párttöredéket a politikai túlélés vezeti, opportunista módon politizálnak. Ennek megfelelően nem is lehet valódi programjuk, hiszen nem hihetnek abban, hogy kormányra kerülve meg tudják azt valósítani. Ugyanakkor megpróbálnak meglovagolni egyfajta elitellenességet is. Boros Bánk Levente szerint ez nem túlságosan hiteles törekvés, hiszen mindkét párt részese volt az elmúlt húsz év történéseinek.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.