Scott Mantz, az Access Hollywood mozis tévéműsor elemzője szerint az Avatar biztos befutó a technikai díjakra, de az akadémia nem lesz vevő a sztorira és a párbeszédekre. David Poland, a Movie City News portál kritikusa úgy látja, kétség sem férhet ahhoz, hogy az Avatar az egyértelmű esélyes, és nemcsak a bámulatos látványeffektusok miatt, hanem mert az egész film elkészítése rendkívüli eredmény.
A mozikritikusok egy része szerint az Avatar azzal, hogy vasárnap megszerezte a legjobb film Arany Glóbusz-díját, bebiztosította magának az Oscart, akárcsak Cameron előző bombasikere, a Titanic. Meggyőződésük, hogy a lenyűgöző látványvilágú Avatar fantasztikus előrelépést jelent a filmiparban, ezért csak neki ítélhetik az Oscart.
Mások viszont arra hívják fel a figyelmet: a Broadcast Film Critics Association múlt heti díjkiosztóján a kritikusok a már több fesztiválon is díjazott A bombák földjént találták a legjobb filmnek. A filmakadémia talán történelmet akar írni azzal, hogy első ízben egy nő által rendezett filmnek ítélik az Oscar-díjat, amelynek jelöltjeit február 2-án hirdetik ki.
A USA Today hasonlata szerint Dávid és Góliát harcáról van szó, amelyből lehet, hogy előbbi kerüli ki győztesen. Cameron Góliátja, a 300 millió dolláros költségvetésű Avatar az Egyesült Államokban eddig 505 millió, külföldön 1,1 milliárd dollár bevételt produkált. Bigelow Dávidja, A bombák földjén mindössze 11 millió dollárból készült el és 13 millió dolláros bevétellel szerénykedik.
Tom O’Neil, a filmes díjakkal foglalkozó The Envelope internetes oldal szakértője arra hívta fel a figyelmet: mindkét filmnek vannak hátrányai. Az Avatar esélyeit rontja, hogy sci-fi még sosem nyerte el a legjobb film Oscarját, A bombák földjén kilátásait pedig a sztárok nélküli szereplőgárda, a csekély jegybevétel, valamint az iraki háborús téma gyengíti.
(manna.ro)
Keresztrejtvény
Napi sudoku
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!