Az AB honlapján közzétett, január 11-i végzés szerint a testület „nyilvánvalóan alaptalannak” minősítette az indítványt, amelyet azért utasított el, mert a mözsi bizottság nem kérte a jogszabályi rendelkezés megsemmisítését. Mözsön 2008. március 9-én véleménynyilvánító népszavazáson döntöttek a településrész önállóságáról. Gyenesei István akkori önkormányzati miniszter azonban arra hivatkozva nem terjesztette a köztársasági elnök elé az 1966 óta Tolna részét képező, ma mintegy 2200 fős község önállóvá válását, hogy Tolna és Mözs négy utcát érintően összeépült, így az elváló településrész földrajzilag nem különül el a másiktól.
A Mözs elválását előkészítő bizottság a Fővárosi Bírósághoz fordult, amely jogerősen elutasította a miniszteri döntés elleni jogorvoslati kérelmet. A bizottság ezt követően benyújtott alkotmánybírósági indítványában az önkormányzati törvény alkotmányellenességének vizsgálatát kérte. Álláspontja szerint a törvényben az új község alapítására vonatkozó kritériumok sértik az alkotmány 42. paragrafusában foglaltakat, mivel sem az alaptörvény, sem egyéb jogszabály nem tartalmaz egyértelmű megfogalmazást arra vonatkozóan, hogy mit kell érteni „földrajzi elkülönülés” alatt.
Ez a mözsiek szerint téves jogértelmezéshez, jogbizonytalansághoz vezet. Berezi Sándor, a mözsi bizottság elnöke szerdán az MTI-nek elmondta: úgy vélik, az AB formai okból utasította el az indítványt, amelyet pontosítva ismét benyújtanak.
(MTI)
Zsidók elleni tömeges merényletet tervező terroristákat nyilvánítottak bűnösnek Angliában















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!