Terrorfelkészültség: egyes

Megbukott az Egyesült Államok terrorfelkészültségből – írja a CNN, a BBC pedig arról ír, hogyan igyekszik ártatlanoktól is pénzt behajtani illegális letöltésekért egy brit jogi cég.

CNN (cnn.com)

Egyest kapott az USA bioterror-felkészültségből – írja a CNN. Az Egyesült Államok nemzetbiztonsági állapotát felmérő bizottság „F”-re, azaz egyesre értékelte a kormány biológiai támadásra való felkészültségét keddi jelentésében. „Majdnem egy évtizeddel a szeptember 11-i támadások, és több mint egy hónappal a karácsonyi meghiúsult bombamerénylet után az Egyesült Államok továbbra sem tesz lépéseket az olyan fenyegető veszélyek elkerülése érdekében, mint egy biológiai terrorcsapás” – nyilatkozta Bob Graham, a bizottság vezetője.

„A három előző kormány nem tett semmiféle lépést ez ügyben. Most ugyan megfigyelhető némi haladás, de mivel tudjuk, hogy az al-Kaida efféle csapást fontolgat, következetes és sürgős cselekvésre van szükség.” A bizottságot vezető volt demokrata szenátor, Graham és a republikánus Jim Talent ezen felül a kongresszusi felügyelet és a biztonsági szakértők képzése terén is elmarasztalta a kormányt, a veszélyes anyagokkal dolgozó laboratóriumok biztonságát pedig csupán kettesre értékelte.

A jelentés szerint a H1N1-járvány kezelése jól demonstrálja az USA felkészületlenségét biológiai hadviselés terén. „A sertésinfluenzáról már hónapokkal előre tudomást szereztünk. Mégis, amikor a járvány a tetőpontjára ért, a legtöbb amerikai nem jutott oltáshoz” – áll a tanulmányban. „A terroristák viszont nem fognak minket figyelmeztetni.”

BBC (bbc.co.uk)

Ártatlanokat vádol illegális letöltéssel egy angol jogi cég – tudósít a BBC. Az ACS:Law több ezer levelet küldött szét Nagy-Britannia-szerte, melyben illegális tartalmak letöltésével vádolják a felhasználókat. A cég nagyjából 500 fontos (körülbelül 150 ezer forint) peren kívüli megegyezést ajánl, ellenkező esetben jogi útra tereli az ügyet.

A Which? Computing nevű fogyasztóvédelmi publikáció szerint azonban több tucat felhasználót jogtalanul vádol az ügyvédi cég – a Which? százas nagyságrendekről beszél. „A 78 éves édesapám is kapott egy ilyen levelet az ACS cégtől, melyben azzal vádolják, hogy pornográf anyagokat töltött le valamilyen fájlcserélőről” – mondja az egyik felháborodott felhasználó. „Fogalma sincs, mi az a fájlcsere vagy a BitTorrent, úgyhogy biztosan nem csinált semmi ilyesmit.”

A Which? nem a követelések természetét támadja, de úgy véli, túlságosan nagy számú ártatlant is megtalálnak a levelek. „Ártatlanokat fenyegetnek jogi akcióval olyan dolgokért, amiket nemcsak hogy nem követtek el, de nem is tudtak volna elkövetni” – mondja Matt Bath, a publikáció technológiával foglalkozó szerkesztője. „Lesznek, akik megijednek, és ártatlanságuk tudatában is befizetik majd ezt a nem kis összeget” – teszi hozzá, majd figyelmeztet mindenkit, ne hagyja magát becsapni, és vegye fel a küzdelmet a jogtalan követelések ellen.

Andrew Crossley, az ACS alkalmazottja is elismerte, több esetben elálltak követeléseiktől, pontos számot azonban nem volt hajlandó közölni. Crossley állítja, módszereik pontos eredményt produkálnak, hiszen a letöltő IP-címéhez társított lakcím nem hazudik. „Lehetséges, hogy nem az előfizető követte el a jogsértést, ebben az esetben azt tanácsoljuk, kérje szakértő segítségét” – javasolta az ügyvéd, azonban hozzátette, „az egyszerű tagadás nem lesz elégséges bizonyíték”. Crossley a BBC kérdésére elmondta, az illegálisan letöltött adat nagy része zene, csupán 10 százaléka felnőtt tartalom. Az ACS többek között a német DigiProtect nevű jogvédő cég megbízásából jár el, melynek mottója: „Kalózokból profitot!”